حقوق مالکیت فکری، تعارض در قوانین و حوزه قضایی بین المللی

عنوان فارسی مقاله:حقوق مالکیت فکری، تعارض در قوانین و حوزه قضایی بین المللی: قابلیت کاربرد اصول ALI در ژاپن؟

چکیده

پروژه اخیر موسسه حقوقی آمریکا (ALI)، مالکیت فکری: اصول حوزه قضایی حاکم: انتخاب قانون و قضاوت‌ها در منازعات و اختلافات بین المللی (اصول ALI) یک نکته مهمی را در گفتمان‌های مربوط به نیاز به حقوق بین الملل خصوصی حقوق مالکیت فکری (IRR) در احتیار می‌گذارد. این مقاله به بررسی قابلیت کاربرد اصول ALI به سیستم حقوقی ژاپن می‌پردازد و بیان می‌دارد که آیا این اصول به طور موفق توسط دادگاه‌های ژاپن پذیرفته و اجرا می‌شود یا خیر؟ ژاپن، به عنوان یک کشور حقوق مدنی، از طریق قانون اساسی یا مشروطه حکومت می‌کند. هر دوی آیین دادرسی مدنی ژاپن (قانون آیین دادرسی مدنی) و آیین حقوق بین الملل خصوصی، به شدت تحت تأثیر تئوری‌های حقوقی و قانونی آلمان بوده‌اند. به علاوه، قانون آیین دادرسی مدنی تنها دارای یک بند در خصوص موضوات و امور آیین دادرسی بین المللی است و قانون آیین دادرسی حقوق بین المللی خصوصی، که تحت اصلاحات قرار دارد، تنها دارای ۳۴ بند است(حقوق مالکیت فکری درقوانین بین المللی). از این روی، قانون موضوعه نقش مهمی در این زمینه‌ها ایفا می‌کند زیرا تفسیر قضایی این مفاد و بندها برای توضیح کامل قانون لازم است. برای مثال، دیوان عالی ژاپن اخیراً قضاوت‌ها و رأی‌های مفسرانه مهمی را در زمینه حوزه قضایی و صلاحیت بین المللی و IPR مطرح کرده است. از این روی دلیل خوبی برای در نظر گرفتن قابلیت کاربرد اصول ALI وجود دارد ک توسط دادگاه‌های ملی در کشورهای مختلف به سیستم ژاپن طراحی می‌شوند(حقوق مالکیت فکری درقوانین بین المللی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: Intellectual Property Rights, Conflict of Laws and International Jurisdiction: Applicability of ALI Principles in Japan?

Abstract

he American Legal Institute’s (ALI) recent project, Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes (ALI Principles),1 provides an important jumping-off point in the discourse on the need for private international law on intellectual property rights (IPR). This paper will consider the applicability of the ALI Principles to the Japanese legal system, specifically whether these principles could, or should, be successfully adopted by Japanese Courts. Japan, as a civil law country, rules primarily by statute.2 Both the Japanese Code of Civil Procedure (Code or Civil Procedure Code) and the Code of Private International Law (Hōrei), Japan’s choice of law statute, have been heavily influenced by German law and legal theories.