یک مطالعه تطبیقی بین داوری و حل اختلاف قضایی به عنوان راه حل

عنوان فارسی مقاله:یک مطالعه تطبیقی بین داوری و حل اختلاف قضایی به عنوان راه حل اختلافات و مناقشات مرزی دریایی

چکیده

این مقاله تلاش می کند تا یک مطالعه مقایسه ای بین روند قضایی و داوری به عنوان روش حل اختلاف مرزهای دریایی انجام دهد. در حال حاضر ، اختلافات مرزی دریایی بین کشورها یک مسئله بسیار مورد بحث در سراسر جهان است. کنوانسیون حقوق دریا در سازمان ملل به چهار روش حل اختلاف دریایی اشاره دارد ۱٫ فرایندهای داوری و قضایی عمدتا دو مورد از آنها هستند. مطابق کنوانسیون ، هر کشوری حق دارد یکی از چهار راه را برای حل اختلاف خود انتخاب کند. شیوه ها نشان می دهد که داوری و حل اختلاف قضایی از همه روش های حل اختلاف مرزهای دریایی محبوبیت بیشتری دارند. بسیاری از اختلافات مرزی دریایی منفرد یا توسط فرایند قضایی یا داوری حل و فصل شده است. مقاله حاضر تلاش می کند تا بین داوری و روند قضایی به عنوان وسیله اختلاف مرز دریایی مقایسه شود. علاوه بر این ، بسیاری از مفاهیم ذکر شده در این مقاله ممکن است برای درک درستی از حل و فصل مسالمت آمیز اختلاف مرز دریایی استفاده شود.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: A Comparative Study between Arbitration and Judicial Settlement as Means of Maritime Boundary Dispute Settlement

Abstract

This paper makes an effort to draw a comparative study between judicial process and arbitration as the method of maritime boundary dispute settlement. Currently, maritime boundary dispute between states is a much talked issue all over the World. The United Nations Convention on the Law of the Sea refers four means of maritime dispute settlement1. Arbitration and Judicial processes are mainly two of them. According to the Convention every state has the right to choose one of the four means to settle their dispute2. Practices show that Arbitration and Judicial settlement are more popular than any other methods of maritime boundary dispute settlement. Most of the previous maritime boundary disputes have been settled either by judicial process or by Arbitration. The present paper attempts to compare between arbitration and Judicial process as the means of maritime boundary dispute. In addition, many of the concepts mentioned in this paper may use to understand about the peaceful settlement of maritime boundary dispute.