آیا دکترین حقوقی شناخته شده ای برای دیون منفور وجود دارد؟

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 16

تعداد کلمات : 5500

مجله : NORTH CAROLINA JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW

انتشار : 2006

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
2 ژانویه 2022
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1132 بازدید
55,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:آیا دکترین حقوقی شناخته شده ای برای دیون منفور وجود دارد؟

 چکیده

  موضوع «دیون‌های منفور» هر از چند گاهی در چارچوب مطالبات دیون‌های دولتی نیاز به بررسی دارد و اخیراً دوباره مطرح شده است. هدف این مقاله بررسی منابع دیون منفور برای تعیین اینکه آیا دکترین ثابتی درباره دیون منفور وجود دارد یا خیر است.

اینکه آیا دکترین “دیون منفور” وجود دارد یا خیر، و در صورت وجود، معنای اصطلاح “دیون منفور” پرسش های بحث انگیزی است. حتي در ميان طرفداران چنين دكتريني نيز بر سر دامنه آن اختلاف نظر وجود دارد. تمایز مهمی بین این دو نوع حامی وجود دارد تا تحلیل مسئله دیون منفور را هدایت کند(دکترین حقوقی شناخته شده).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Is There a Recognized Legal Doctrine of Odious Debts

Abstract

The issue of "odious debts" requires consideration from to time in the context of sovereign debt claims, and it has recently become topical again. The purpose of this article is to review the literature on odious debt to determine whether there is an established doctrine of odious debt. Whether a doctrine of "odious debt" exists and, if it does, what the term "odious debt" means are contentious questions. Even among the supporters of such a doctrine there is disagreement over its scope. There is an important distinction to make between the two types of supporters in order to guide the analysis of the odious debt issue. II. The Legal and Political Approaches The supporters of the odious debt doctrine can be divided into two groups: those who take the legal approach and those who take the political approach. Supporters of the Legal Approach seek to demonstrate that there is a customary rule of international law that defines and governs odious debt. Supporters of the Political Approach do not use legal techniques to try to show the existence of a doctrine of odious debt; instead, they make an argument based on political principles.