آیا دینداری(مذهبی بودن) بر نگرش به اخلاق فرار مالیاتی تأثیر می گذارد؟ مطالعه موردی ترکیه

عنوان فارسی مقاله:آیا دینداری(مذهبی بودن) بر نگرش به اخلاق فرار مالیاتی تأثیر می گذارد؟ مطالعه موردی ترکیه

چکیده

این مطالعه نظر بخش وسیعی از جامعه ترکیه را در مورد اخلاق فرار مالیاتی بررسی می کند. ابزار نظرسنجی شامل ۱۸ گزاره است که برای توجیه فرار مالیاتی در گذشته استفاده شده است. این تحقیق همچنین نشان می‌دهد که برخی دلایل برای توجیه فرار مالیاتی برای شرکت‌کنندگان جذاب‌تر از سایر دلایل بوده است. در مطالعه ما، قوی‌ترین شواهد از فرار مالیاتی در مواردی بود که دولت از حقوق بشر سوء استفاده کرد، دولت فاسد بود یا بودجه‌های مالیاتی را هدر داد، یا در مواردی که مالیات‌دهنده از هزینه‌های مالیاتی منتفع نشد. برعکس، ضعیف‌ترین استدلال‌ها در مواردی بود که مالیات‌دهنده از هزینه‌های مالیاتی منتفع می‌شد یا وجوه مالیاتی عاقلانه خرج می‌شد. آنچه این مطالعه را از سایر مطالعات در مورد اخلاق فرار مالیاتی متمایز می کند این است که به دینداری بین فردی و درون فردی می پردازد. یافته های آن وجود رابطه مهمی بین دینداری بین فردی و درون فردی و دیدگاه به اخلاق فرار مالیاتی را تایید می کند(دینداری بر نگرش فرار مالیاتی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title:Does Religiosity Affect Attitudes toward the Ethics of Tax Evasion? The Case of Turkey

Abstract

This study surveys the opinion of a wide segment of Turkish society on the ethics of tax evasion. The survey instrument includes 18 statements used to justify tax evasion in the past. The research also finds that some reasons to justify tax evasion proved more attractive to participants than others. In our survey, the strongest support for tax evasion was in cases where the government abused human rights, where the government was corrupt or wasted tax funds, or where the taxpayer did not benefit from the tax expenditures. Conversely, the weakest arguments were in cases where the taxpayer did benefit from the tax expenditures or where the tax funds were spent wisely. What separates this study from others on the ethics of tax evasion is that it addresses interpersonal and intrapersonal religiosity. Its finding confirms the existence of an important relationship between both interpersonal and intrapersonal religiosity and the view toward the ethics of tax evasion.