رابطه بین قدرت مدیریت و پرداخت (حقوق) مدیر عامل

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21

تعداد کلمات : 8900

مجله : Journal of Accounting and Economics

انتشار : 2020

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
28 فوریه 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1120 بازدید
42,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:رابطه بین قدرت مدیریت و پرداخت (حقوق) مدیر عامل

چکیده

ما به بررسی این موضوع می‌پردازیم که چگونه هیئت مدیره ساختار قراردادهای بهینه پاداش را به نفع مدیران عامل قدرتمند طراحی می‌کنند. مطالعه ما نتایج غیر منتظره‌ای را به همراه داشت. اول، در صورتی که عملکرد شرکت پایین باشد و برعکس، مدیران قدرتمند، پرداختی حقوق بالاتری را دریافت می‌کنند و دارای قرارداد با با حساسیت عملکرد-پرداخت بالاتری (PPS) می‌باشند. علاوه بر این، ما شرایطی را شناسایی می‌کنیم که پرداخت مورد انتظار و PPS مورد انتظار هر دو در هیئت مدیره افزایش می‌یابد. دوم، ما نشان می‌دهیم که هیئت مدیره حقوق و سهام بالاتری را به مدیران ارائه می‌کنند ولی اختیار خرید و فروش سهام کمتری را ارائه می‌کنند. سوم، هیئت مدیره قراردادهایی با PPS بالاتر ارائه می‌دهند و از ارزیابی عملکرد نسبی (RPE) نیز استفاده فشرده‌تری می‌کنند. به طور کلی، نتایج ما نشان می‌دهد که شاخص‌های متداول استفاده از شیوه‌های پاداش ضعیف (یا قوی) باید با دقت تفسیر شوند. با گسترش دامنه مدل فراتر از پرداخت حقوق مدیران اجرایی، نشان می‌دهیم که مدیران قدرتمند سرمایه گذاری کم‌تری انجام می‌دهند، ولی محرک‌ها و مشوق‌های کمی برای مدیریت سود دارند(رابطه بین قدرت مدیریت و پرداخت).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: On the relation between managerial power and CEO pay

Abstract

 We study how friendly boards design the structure of optimal compensation contracts in favor of powerful CEOs. Our study yields unexpected results. First, powerful managers receive higher pay and a contract with a higher pay-performance sensitivity (PPS) if firm performance is low and vice versa. Moreover, we identify conditions where expected pay and expected PPS are both increasing in the friendliness of the board. Second, we show that friendly boards provide managers with higher salaries, more shares, but less options. Third, friendly boards offering contracts with a higher PPS also make more intensive use of relative performance evaluation (RPE). Overall, our results suggest that frequently used indicators of poor (or sound) compensation practices should be interpreted with care. Extending the scope of our model beyond executive pay, we show that powerful managers underinvest in capital but have less incentives to manage earnings.