امپراطوری، سرمایه داری نژادی و حقوق بین الملل: پرونده هائیتی و بدهی شناسایی

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 22

تعداد کلمات : 7500

مجله : Leiden Journal of International Law

انتشار : 2018

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
3 آگوست 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1067 بازدید
25,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:امپراطوری،  سرمایه داری نژادی و حقوق بین الملل: پرونده هائیتی   و بدهی شناسایی

 چکیده

  قبل از سال ۱۴۹۲ ، فئودال اروپایی افراد نژادی را به منظور سلب مالکیت ، بردگی و استعمار آنها انجام می داد. بردگی مردمان مختلف عرفی با قدمت چند قرن است که از طرف قانون و موسسات اقتصادی دولت تأیید شده است. آزاد سازی برده ،به پایداری برده داری کمک کرد زیرا انتظار آزادی را ایجاد کرد ، علی رغم این واقعیت که آزاد شدگان عواقب تنبیهی در پی داشت. در قرن شانزدهم ، هنگامی که امپراتوری های اروپا به دنبال منابع کار ارزان تر و فراوان تری می گشتند تا بتوانند از مستعمرات خود بهره برداری کنند ، تجارت برده های آتلانتیک با برابری یافتن برده ها با افراد نژادی رشد چشمگیری پیدا کرد(سرمایه داری نژادی وحقوق بین الملل).این مقاله مورد هائیتی را به عنوان نمونه ای از ادامه اقدامات شاهنشاهی که توسط سرمایه داری نژادی و قانون ملت ها تداوم یافته ارائه می دهد. در سال ۱۷۸۹ ، نیم میلیون برده اربابان فرانسوی خود را از مستعمره سنت دومینگ براندازند. رهبران هائیتی پس از دهه ها شکست در تلاشها برای استعمار مجدد و از دست دادن تقریبا نیمی از جمعیت و منابع خود ، معتقد بودند استقلال اعلام شده آنها در سال ۱۸۰۴ ناکافی است ، بنابراین در سال ۱۸۲۵ با اکراه به رسمیت شناختن فرانسه را پذیرفتند در حالی که مجبور به پرداخت بدهی سنگین غرامت بودند. اگرچه هائیتی از طریق وعده پرداخت بدهی منتقل شد ، در همان زمان دولت جدید به عنوان مستعمره تجاری فرانسه دوباره به بردگی کشیده شد. بدهی غرامت تا قرن حاضر عواقبی برای هائیتی به همراه داشت ، زیرا امروز هائیتی یکی از فقیرترین و وابسته ترین ملت های جهان است(سرمایه داری نژادی وحقوق بین الملل).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Empire,RacialCapitalismand International Law: TheCaseof Manumitted Haitiand theRecognitionDebt

Abstract

 Before 1492, European feudal practices racialized subjects in order to dispossess, enslave and colonize them. Enslavement of different peoples was a centuries old custom authorized by the lawofnationsandfundamentaltotheeconomiesofempire.Manumission,thoughexceptional, helped to sustain slavery because it created an expectation of freedom, despite the fact that the freed received punitive consequences. In the sixteenth century, as European empires searched for cheaper and more abundant sources of labour with which to exploit their colonies, the Atlantic slave trade grew exponentially as slaves became equated with racialized subjects. This article presents the case of Haiti as an example of continued imperial practices sustained by racial capitalism and the law of nations. In 1789, half a million slaves overthrew their French masters from the colony of Saint Domingue. After decades of defeating recolonization efforts and the loss of almost half their population and resources, Haitian leaders believed their declared independence of 1804 was insufficient, so in 1825 they reluctantly accepted recognition by France while being forced to pay an onerous indemnity debt. Though Haiti was manumitted through the promise of a debt payment, at the same time the new state was re-enslaved as France’s commercial colony. The indemnity debt had consequences for Haiti well into the current century, as today Haiti is one of the poorest and most dependent nations in the world.