سرمایه گذاری مستقیم خارجی و رشد اقتصادی در اقتصادهای کم درآمد

عنوان فارسی مقاله:سرمایه گذاری مستقیم خارجی و رشد اقتصادی در اقتصادهای کم درآمد و کمتر از متوسط غرب آفریقا

چکیده

در این مقاله به بررسی سهم سرمایه گذاری مستقیم خارجی در رشد اقتصادی از طریق بخش اصلی اقتصاد در ۵ اقتصاد کم درآمد (بورکینا فاسو ، گینه بیسائو ، لیبریا ، نیجر و سیرالئون) و ۴ اقتصاد با درآمد متوسط (ساحل عاج ، غنا ، نیجریه و سنگال) می پردازیم. با استفاده از مدل رگرسیون و آزمون علیت گرنجر با داده های پانلی برای دوره ۲۰۰۰-۲۰۱۶ ، متوجه شدیم که در تمام منطقه آفریقای غربی سهم FDI با یک همبستگی مثبت مثبت است اما معنی نیست. بنابراین ، با بررسی هر کشور ، اکثریت دارای FDI مثبت و تعداد معدودی نیز منفی هستند ، همچنین اکثر کشورها دارای همبستگی منفی هستند(سرمایه گذاری مستقیم خارجی و رشداقتصادی). نتیجه ما نشان می دهد که تنها بخش ابتدایی منفی است و بخش ثانویه و ثالث نیز مثبت است اما همه برای کل منطقه قابل توجه نیستند اما در نتیجه فردی کشور ، این بخش سوم است که بیشتر بر رشد قبل از بخش های ابتدایی و ثانویه تأثیر می گذارد(سرمایه گذاری مستقیم خارجی و رشداقتصادی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: Foreign Direct Investment and Economic Growth in Low Income and Lower-MiddleIncome Economies of West Africa

Abstract

This paper examines the contribution of foreign direct investment to economic growth through the main sector of economy in 5 Low-Income economies (Burkina Faso, Guinea Bissau, Liberia, Niger and Sierra Leone) and 4 Lower-middle-income economies (Cote d’Ivoire, Ghana, Nigeria and Senegal) of West Africa. Using regression model and the Granger causality test with a panel data for the period 2000-2016, we discovered that on all West Africa’s region the FDI’s contribution is positive but not significant with an autocorrelation positive. Therefore, by studying the case of each country we note that the majority has positive FDI and few are negative, also le majority of those countries have a negative autocorrelation. Our result show that only primary sector is negative and the secondary and tertiary sector are positive but all are not significant for the whole region but in individual result of the country, it is the tertiary sector which influences more the growth before the primary and secondary sectors.