تنوع عملکردی و شدت چرا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی در آندورا

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 22

تعداد کلمات : 5600

مجله : Applied Vegetation Science

انتشار : 2015

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
9 مارس 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1130 بازدید
24,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:تنوع عملکردی و شدت چرا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی در آندورا

چکیده

سؤالات: انسان در حال تغییر کاربری زمین بوده و بر شدت‌های چرا در سرتاسر دنیا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی تأثیر می‌گذارند و تنوع عملکردی یک ابزار مفید برای پیش بینی تغییرات در این جوامع علفزار و برای بهبود حفاظت از تنوع زیستی است. سؤالات به شکل زیر هستند:۱- تفاوت غنای عملکردی بین ۵ تیپ علفزار در آندورا چیست ۲- از این تیپ‌های علفزار، کدام جوامع گیاهی در معرض فیلتر زیستگاهی بالایی هستند و کدام یک عمدتاً تحت کنش‌های رقابتی هستند ۳- آیا جوامع علفزار خاصی بیشتر از جوامع علفزار دیگر در معرض تخریب قرار دارند ۴- شدت چرا و ارتفاع چه تاثیری بر تغییرات در شاخص‌های FD دارند؟

موقعیت: ۵ نوع از جوامع علفزار آلپی و تحت آلپی تحت غالبیت Festuca airoides, F. eskia, F. gautieri, F. paniculata و Nardus stricta در ارتفاعات مختلف و با شدت‌های چرایی متفاوت در تیپ علفزار قرار دارند.

 روش‌ها: ما از شاخص‌های تنوع عملکردی مختلف و مدل سازی معادله ساختاری برای تعیین شیوه تأثیر شدت چرا، ارتفاع، غنای گونه و تولید بر تنوع عملکردی در ۲۲ ترانسکت پوشش گیاهی استفاده کردیم.

 نتایج: هر دو تنوع گیاهی و غنای عملکردی در شدت‌های چرایی بالاتر بالا بودند و بیشترین میزان در علفزارهای F. gautieri و F. Paniculata و کم‌ترین میزان در Nardus stricta, F. airoides و F. Eskia دیده شد. فیلترینگ زیستگاه در علفزارهای F. airoides مشاهده شد. تمایل عمومی برای اثرات متقابل رقابتی بالاتر در میان گیاهان در ارتفاعات بالاتر وجود داشت. هیچ یک از ۵ جامعه علفزار به صورت تخریب شده در نظر گرفته نشده و همه ویژگی‌های عملکردی مشابهی بین گونه‌های غالب نشان دادند(شدت چرا در علفزارهای آلپی).

 نتایج نشان می‌دهد که چرا یک جزء جدایی ناچذیر از علفزارهای کوهستانی آندورا است و به عنوان یک جزء ساختاری عمل کرده و غنای عملکردی بالایی در بسیاری از جوامع چرا شده ارائه می‌کنند.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Functional diversity and grazing intensity in sub-alpine and alpine grasslands in Andorra

Abstract

 Questions: Humans are altering land use and impacting grazing intensities worldwide in alpine and sub-alpine grasslands, and functional diversity (FD) is a useful tool for predicting changes in these grassland communities and for improving biodiversity conservation. We asked: (1) how does functional richness (FRic) differ between the five predominant grassland types in Andorra (2) of these five grassland types, which plant communities are subject to high habitat filtering and which are driven primarily by competitive interactions; (3) are certain grassland communities more prone to degradation than others; and (4) how do grazing intensity and elevation influence variations in FD indices? Locations: Five types of sub-alpine and alpine grassland communities dominated by Festuca airoides, F. eskia, F. gautieri, F. paniculata and Nardus stricta in Andorra, at various elevations and with differing grazing intensities within a grassland type. Methods: We used multiple functional diversity indices and structural equation modelling (SEM) to determine how grazing intensity, elevation, species richness and productivity affect functional diversity in 222 vegetation transects. Results: Both plant diversity and functional richness were higher at higher grazing intensities, with the highest values found in the F. gautieri and F. paniculata grasslands and lowest in the Nardus stricta, F. airoides and F. eskia grasslands. Habitat filtering was observed in F. airoides grasslands. There was a general tendency for higher competitive interactions among plants at higher elevations and/or when species diversity increased. None of the five grassland communities considered appears disturbed, and all present similar functional attributes between dominant species. Conclusions: Our results highlight the fact that grazing is an integral part of Andorran mountain grasslands, acting as a structural component and providing higher functional richness in the most grazed communities.