اندازه گیری کمی عدم قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق در مدل‌سازی بارش-رواناب

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 26

تعداد کلمات : 7900

مجله : hydrology

انتشار : 2022

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : بالا

:

تاریخ انتشار
23 می 2022
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1368 بازدید
37,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:اندازه گیری کمی عدم قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق در مدل‌سازی بارش-رواناب

چکیده

  حوزه‌های آبخیز کوهستانی به دلیل تنوع زیاد و مشاهدات ناکافی زمین که باعث داده‌های اجباری، ساختار مدل و عدم قطعیت پارامتر می‌شود، همیشه یک چالش برای مدل‌سازان بوده است. این مطالعه از الگوریتم کلانشهر تطبیقی ​​تکامل تفاضلی (DREAM) استفاده کرد که از رویکرد زنجیره مارکوف مونت کارلو (MCMC) برای محاسبه عدم قطعیت داده‌ها استفاده می‌کند. یک مدل مفهومی درجه روز ذوب برف، MIKE 11 NAM (مدل Nedbor Afstromnings)، برای شبیه‌سازی رواناب ذوب برف از حوضه ایلگاز، با مساحت ۲۸٫۴ کیلومتر مربع، واقع در بخش شمالی ترکیه استفاده شد. ارتفاع متوسط ​​آن حدود ۱۷۰۰ متر است و حوضه پوشیده از جنگل های پهن برگ و دارای خاکی عمدتا قهوه ای رنگ با ظرفیت نگهداری آب بالا است. مقادیر بارندگی و تبخیر و تعرق (ET) در ترکیب با پارامترهای مدل مشروط به دبی های مشاهده شده بهینه شدند و مقادیر تصحیح شده داده های ورودی برای کالیبراسیون و اعتبار سنجی استفاده شد. نتایج نشان داد که بارش مشاهده شده تقریباً ۱۰ درصد بیش از حد تخمین زده شده است در حالی که تبخیر و تعرق محاسبه شده با روش پنمن-مونتیث کمتر برآورد شده است. مقادیر میانگین ضرب کننده های طوفان و ET به ترتیب ۱۴/۱ و ۸۴/۰ به دست آمد. هنگامی که تنها عدم قطعیت پارامتر در نظر گرفته شد، کالیبراسیون بازده نش-ساتکلیف (NSE) بیشتر از ۰٫۶۴ را به همراه نداشت. با این حال، هنگامی که عدم قطعیت داده اجباری در رویکرد DREAM گنجانده شد، مقدار بهبود یافته NSE   ۰٫۸۴ به دست آمد. پس از کالیبراسیون و تیمار خطاهای داده‌های اجباری، مدل مرزهای عدم قطعیت پیش‌بینی معقول و توزیع‌های خلفی به خوبی تعریف شده پارامترهای مدل NAM را به همراه داشت. اهداف اصلی این مطالعه ارزیابی کاربرد مدل MIKE 11 NAM در حوضه آبریز انتخابی است. علاوه بر این، اهمیت خطاها در متغیرهای ورودی مجبور به مدل نشان داده شده است(قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Quantification of Precipitation and Evapotranspiration Uncertainty in Rainfall-Runoff Modeling

Abstract

 Mountainous watersheds have always been a challenge for modelers due to large variability and insufficient ground observations, which cause forcing data, model structure, and parameter uncertainty. This study employed Differential Evolution Adaptive Metropolis (DREAM) algorithm which utilizes Markov Chain Monte Carlo (MCMC) approach to account for forcing data uncertainty. A conceptual degree day snowmelt model, MIKE 11 NAM (Nedbor Afstromnings Model), was used to simulate snowmelt runoff from Ilgaz basin, with an area of 28.4 km2 area, located in the northern part of Turkey. The mean elevation is around 1700 m and the basin is covered with broadleaf forest and has mainly brown soil with a high water holding capacity. Precipitation and evapotranspiration (ET) values were optimized in combination with model parameters conditioned on observed discharges and corrected values of input data were utilized for calibration and validation. Results showed that the observed precipitation was over-estimated by almost 10%, while evapotranspiration calculated by Penman–Monteith method was underestimated. The mean values of storm and ET multipliers were obtained as 1.14 and 0.84, respectively. When only parameter uncertainty was considered, calibration did not yield Nash Sutcliffe Efficiency (NSE) greater than 0.64. However, when forcing data uncertainty was incorporated in the DREAM approach, an improved value of NSE (0.84) was obtained. After calibration and treatment of forcing data errors, the model yielded reasonable prediction uncertainty bounds and well-defined posterior distributions of NAM model parameters. Main objectives of the study are to assess the applicability of MIKE 11 NAM model to the selected catchment. In addition, the importance of errors in the input forcing variables to the model is demonstrated.