مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی در اختلالات طیف اوتیسم: چارچوب نوروسایکولوژیک

مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی در اختلالات طیف اوتیسم: چارچوب نوروسایکولوژیک

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27

تعداد کلمات : 14000

مجله : Research in Autism Spectrum Disorders

انتشار : 2020

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
21 فوریه 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1112 بازدید
31,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی در اختلالات طیف اوتیسم: چارچوب نوروسایکولوژیک در خصوص درک شیوع بالای افسردگی

 چکیده

سابقه و هدف: تئوری‌های شناختی اختلال افسردگی ماژور (MDD) فرض می‌کنند که سوگیری شناختی علائم افسردگی را ایجاد کرده و حفظ می‌کند. با توجه به شیوع بالاتر MDD در اختلالات طیف اوتیسم (ASD) نسبت به جمعیت عمومی، ما یک بررسی ساختاری از ادبیات تجربی در مورد سوگیری شناختی در ASD انجام دادیم تا نقش احتمالی سوگیری‌ها را در افزایش آسیب پذیری شناختی برای MDD بررسی کنیم.

روش: ما منابع اخیر در مورد سوگیری شناختی در افراد مبتلا به ASD را بررسی کردیم. مرور منابع با استفاده از پایگاه داده‌های PubMed و PsycInfo سازگار با موارد گزارش ترجیحی برای بررسی‌های سیستماتیک و استانداردهای فراتحلیل PRISMA انجام شد. ۳۱ مطالعه شناسایی شده که معیارهای ورود ما را برآورده می‌کنند، با استفاده از نسخه اصلاح شده سیستم ارزیابی سیستماتیک کیفیت در تحقیقات مشاهده‌ای (SAQOR)، از نظر کیفیت مورد ارزیابی قرار گرفتند(مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی).

یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد که نیمی از مطالعات شامل تفاوت در سوگیری شناختی در افراد مبتلا به ASD در مقایسه با گروه شاهد نبود. در مطالعاتی که تفاوت در سوگیری شناختی را ایجاد کرد، گزارش شد که افراد مبتلا به ASD تعصبات منفی کمتری نشان می‌دهند. با یک بررسی دقیقتر مشخص می‌شود که تقاضای تئوری ذهن از وظیفه و سن رشد ممکن است تا حدی بر این نتایج تأثیر بگذارد. نکته مهم، اکثر مطالعات شامل علائم افسردگی و / یا اضطراب نبود.

نتیجه گیری: اگرچه، بر اساس ادبیات فعلی، سوگیری شناختی افتراقی ممکن است یک نشانگر برای MDD در ASD نباشد، با در نظر گرفتن عوامل مخدوش کننده بالقوه خاص، تحقیقات بیشتری لازم است.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Systematic review of cognitive biases in autism spectrum disorders: A neuropsychological framework towards an understanding of the high prevalence of co-occurring depression

Abstract

Background: Cognitive theories of major depressive disorder (MDD) assume that cognitive biases engender and maintain depressive symptoms. Given the higher prevalence of MDD in autism spectrum disorders (ASD) than in the general population, we performed a structured review of the empirical literature on cognitive biases in ASD to examine the possible role of biases in the increased cognitive vulnerability for MDD. Method: We reviewed the recent literature on cognitive biases in individuals with ASD. Literature searches were conducted by using the databases PubMed and PsycInfo consistent with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) standards. The 31 identified studies meeting our inclusion criteria were evaluated for quality using a modified version of the Systematic Assessment of Quality in Observational Research (SAQOR) rating system. Results: The results show that half of the studies included did not find differences in cognitive biases in individuals with ASD compared to controls. In the studies that did establish differences in cognitive bias, individuals with ASD were reported to show less pronounced negative biases. A closer inspection reveals that Theory of Mind demands of the task and developmental age might partially have influenced these results. Importantly, most of the studies included did not control for symptoms of depression and/or anxiety. Conclusions: Although, based on the current literature, differential cognitive biases may not be a marker for MDD in ASD, more research is needed taking specific potential confounders, and distorting influences into account.