مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك در بافتهای مختلف با استفاده از ابلیشن رادیوفرکانس

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 14

تعداد کلمات : 5000

مجله : J Ultrasound Med

انتشار : 2019

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
1 آگوست 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1236 بازدید
29,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك در بافتهای مختلف با استفاده از ابلیشن رادیوفرکانس و مایکروویو

 چکیده

اهداف – هدف از این مطالعه مقایسه تفاوت بین منطقه ابلیشن و مناطق هایپراکوئیک در ابلیشن مایکروویو و فرکانس رادیویی بافت های مختلف بود.

روش ها – ابلیشن مایکروویو و فرکانس رادیویی بر روی عضله و کبد خوک با سطوح مختلف توان به مدت ۹۰ ثانیه انجام شد. این ۲ روش ابلیشن سپس با استفاده از ۲۰ W برای ۶۰ ثانیه در کبد خرگوش در داخل بدن انجام شد. حجم مناطق ابلیشن و هایپراکوئیک زیر روش های مختلف ابلیشن مقایسه شد.

نتایج – سطوح ابلیشن به طور معنی داری بیشتر از مناطق هایپراکوئیک (P <0.05) با همان توان و مدت زمان استفاده از ۲ روش ابلیشن بود. اختلاف سطوح ابلیشن و هایپراكوئیك بین بافت های عضلانی و كبدی به طور معنی داری متفاوت بود (۰۵/۰> P). مقادیر اختلاف در مناطق ابلیشن و هایپراکوئیک نیز با استفاده از ۲ روش ابلیشن به طور معنی داری متفاوت بود (۰۵/۰> P)(مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك).

نتیجه گیری – منطقه هایپراکوئیک ممکن است با استفاده از زمان ابلیشن مشخص ، میزان ابلیشن را کمتر از مقدار واقعی براورد کند. در همان بافت ، منطقه هایپراکوئیک می تواند با استفاده از ابلیشن مایکروویو با دقت بیشتری مناطق ابلیشن را تخمین بزند.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Comparison of the Ablation and Hyperechoic Zones in Different Tissues Using Microwave and Radio Frequency Ablation

Abstract

Objectives—The aim of this study was to compare the differences between the ablation region and hyperechoic zones in microwave and radio frequency ablation of different tissues. Methods—Microwave and radio frequency ablation were performed on fresh porcine muscle and liver with different power levels for 90 seconds. These 2 ablation methods were then performed on rabbit liver in vivo using 20 W for 60 seconds. The volumes of the ablation and hyperechoic zones were compared following different ablation methods. Results—The ablation zones were significantly greater than the hyperechoic zones (P < .05) with the same power and duration when using 2 ablation methods. The differences of the ablation and hyperechoic zones between muscle and liver tissues were significantly different (P < .05). The difference values of the ablation and hyperechoic zones were also significantly different (P < .05) using 2 ablation methods. Conclusions—The hyperechoic zone may have underestimated the extent of ablation using a specified ablation time. In the same tissue, the hyperechoic zone could more accurately estimate the ablation zones using microwave ablation.