عنوان فارسی مقاله:حقوق مالکیت خصوصی، کارایی پویا و توسعه اقتصادی: پاسخ به محققان نئومارکسیست نیتو و ماتئو در مورد کمونیسم سایبری و فرآیند بازار
چکیده
اقتصاد مکتب اتریشی و نظریههای نئومارکسیستی هر دو در سالهای اخیر احیا شدهاند. با این حال، بحث آکادمیک فعلی فاقد بحث بین دو مکتب اقتصادی با دیدگاههای کاملاً متضاد است. این مقاله اولین چالش اتریشی برای دانشمندان نئومارکسیست نیتو و ماتئو مبنی بر اینکه کمونیسم سایبری و تئوری اتریشی کارایی پویا برای تقویت توسعه اقتصادی سازگار هستند می باشد. استدلال آنها بر دو موضوع متمرکز است: (الف) وجود استدلال دایره ای در نظریه کارایی پویا اتریشی، و (ب) کارایی پویا و توسعه کامل اقتصادی می تواند به شدت در یک سیستم سوسیالیستی از طریق فناوری های اطلاعات و ارتباطات جدید (ICT) و دموکراتیک کردن تمام زندگی اقتصادی ترویج شود.. در حالی که کمونیسم سایبری به برنامه ریزی سایبری بدون حقوق مالکیت خصوصی از طریق فناوری اطلاعات و ارتباطات اشاره دارد، کارایی پویا به ماهیت خلاق و هماهنگ کارآفرینان اشاره دارد. در این مقاله، ابتدا، ما استدلال می کنیم که این فرضیه که کارایی پویا و کمونیسم سایبری سازگار نیست. برخلاف معیارهای سایبری-کمونیستی فوق، نظریه کارآیی پویا اتریشی استدلال میکند که ممانعت از حقوق مالکیت خصوصی حذف قویترین انگیزه کارآفرینی برای ایجاد و هماهنگ کردن فرصتهای سود است. دوم، ما استدلال می کنیم که سیستم سایبری کمونیسم با توسعه اقتصادی ناسازگار است. در این راستا، توضیح می دهیم که چگونه محیط نهادی می تواند کارایی پویا و توسعه اقتصادی را پرورش داده یا خفه کند. پس از تشریح اجمالی بحث محوری نیتو و متئو، ترتیبات نهادی حمایت از کمونیسم سایبری را بررسی می کنیم. پس از آن، ما پیامدهای کمونیسم سایبری را در فرآیند کارآمدی پویا ارزیابی می کنیم. آشکار می شود که گزارش های نیتو و ماتئو برای تشخیص پیچیدگی نحوه عملکرد توسعه اقتصادی بسیار کلی است.
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.