گزارش قضات، شورای مشورتی و احکام مربوط اختلاف سرزمینی و دریایی

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 14

تعداد کلمات : 4500

مجله : INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

انتشار : 2015

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
22 جولای 2020
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1442 بازدید
46,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:گزارش قضات، شورای مشورتی و احکام مربوط به اختلاف سرزمینی و دریایی نیکاراگونه-کلمبیا

 چکیده  

در تاریخ ۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، دیوان بین المللی دادگستری رأی خود را در قضیه تعیین حدود سرزمینی و دریایی میان نیکاراگوئه و کلمبیا صادر کرد. به رغم این که نیکاراگوئه خواهان پرونده بود، اما دیوان در پایان، ادعاهای وی را نپذیرفت و ضمن تعیین حدود درخواست شده از سوی نیکاراگوئه، با تعیین محدوده دریایی در خصوص مناطق فلات قاره و منطقه انحصاری اقتصادی، تمام جزایر موجود در این محدوده را از آن کلمبیا دانست. طبع دعاوی از این دست که به تحدید حدود سرزمینی و دریایی می‌پردازد بدین نحو است که معمولاً قضات دیوان به اتفاق آراء به نتیجه‌ای مشترک می‌رسند. نکته جالب توجه این که در رأی حاضر حتی قاضی ویژه نیکاراگوئه نیز علیه این دولت نظر داده است و بیشتر بندهای اجرایی رأی به اتفاق آراء اتخاذ شده‌اند. از جمله مفاد پایانی رأی این بود که کلمبیا بر جزایر داخل در محدوده دریایی تعیین شده از سوی دیوان و مورد ادعای نیکاراگوئه، از حاکمیت برخوردار است که این امر اگرچه به طریق ادلیه ارائه شده به شایستگی توسط اطراف اختلاف اثبات نگردید اما دیوان با بررسی سایر امارات و دلایل از جمله حضور مؤثر کلمبیا در این منطقه و عدم اعتراض نیکاراگوئه تا سال ۱۹۶۹ به این مسأله، حاکمیت کلمبیا بر جزایر این منطقه را اعلام می‌کند(گزارش قضات، شورای مشورتی و احکام ).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title:Reports of Judgements, Advisory Opinions and Orders: Case Concerning Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua V. Colombia)

Abstract

Admissibility of Nicaragua’s claim for delimitation of a continental shelf extending beyond 200 nautical miles — New claim — Original claim concerned delimitation of the exclusive economic zone and of the continental shelf — New claim still concerns delimitation of the continental shelf and arises directly out of maritime delimitation dispute — No transformation of the subject‑matter of the dispute — Claim is admissible. Consideration of Nicaragua’s claim for delimitation of an extended continental shelf — Colombia not a party to UNCLOS — Customary international law applicable — Definition of the continental shelf in Article 76, paragraph 1, of UNCLOS forms part of customary international law — No need to decide whether other provisions of Article 76 form part of customary international law — Claim for an extended continental shelf by a State party to UNCLOS must be in accordance with Article 76 — Nicaragua not relieved of its obligations under Article 76 — “Preliminary Information” submitted by Nicaragua to the Commission on the Limits of the Continental Shelf — Continental margin extending beyond 200 nautical miles not established — The Court not in a position to delimit the boundary between the extended continental shelf claimed by Nicaragua and the continental shelf of Colombia — Nicaragua’s claim cannot be upheld.
دیدگاهتان را بنویسید