light box
امتیاز 2.58 اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی">

نوع فایل : PDF
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 31
تعداد کلمات : 12000
مجله : Leiden Journal of International Law
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی که سرزمین های اشغالی را پوشش می دهد

 چکیده

این مقاله بر  اتکای دیوان عدالت اتحادیه اروپا (دادگاه یا CJEU) به قوانین بین المللی در پرونده های مربوط به توافق نامه های اقتصادی که سرزمین های اشغالی را پوشش می دهد است. در دادگاه قضایی قبلی خود ، دادگاه با نادیده گرفتن چارچوب حقوقی بین المللی گسترده تری از اختلاف ، در تلاش برای دستیابی به انطباق با حقوق بین الملل ، رویکردی فرمالیستی اتخاذ کرد ، و در عین حال از بسط مناقشات سیاسی جلوگیری کرد. این مقاله با شناسایی روند نگران کننده تری در آخرین احکام دادگاه در پرونده های Front Polisario و Western Sahara Campaign UK ادامه دارد. در این دو مورد ، دادگاه تمایل خود را برای گسترش قوانین بین المللی تفسیر معاهدات تا یک نقطه شکست به منظور جلوگیری از اظهارنظر در مورد مسئله حساس سیاسی در مورد کاربرد واقعی توافق نامه های اتحادیه اروپا با مراکش در قلمرو صحرای غربی نشان داد. در پایان این مقاله ادعا می شود كه استدلال دادگاه بعد دیگری را در بحث دوستی با حقوق بین الملل به وجود می آورد. درک کلاسیک و دودویی رویکرد دادگاه به عنوان “باز / خصمانه” نسبت به حقوق بین الملل ، تنها تصویری جزئی از نحوه استفاده واقعی حقوق بین الملل در این موارد را در اختیار ما قرار می دهد. تمایل آشکار دیوان به اتکا به حقوق بین الملل به عنوان وسیله اکتشافی برای تقویت نتیجه ای که کاملاً از منطق و ساختار حقوق بین الملل فاصله دارد و استدلال های بین المللی حقوقی مستلزم تعامل عمیق تری با هر دو محتوای قوانین حقوق بین الملل استناد شده در آن احکام و با استفاده از دادگاه از چنین قوانینی است(اتکای CJEU به حقوق بین الملل).

Title: Between Sollen and Sein: The CJEU’s reliance on international law in the interpretation of economic agreements covering occupied territories

Abstract

 This contribution focuses on the Court of Justice of the European Union (Court or CJEU) reliance on international law in cases involving economic agreements covering occupied territories. In its earlier case law, the Court adopted a formalistic approach by ignoring the broader international legal framework of the dispute in an effort to achieve conformity with international law, while at the same time avoiding being drawn into political storms. The article continues by identifying an even more worrisome trend in the Court’s latest judgments in the Front Polisario and Western Sahara Campaign UK cases. In these two cases the Court showed its willingness to stretch the international rules of treaty interpretation to a breaking point in order to avoid pronouncing on the politically sensitive question of the de facto application of the EU’s agreements with Morocco in the territory of Western Sahara. The article concludes by asserting that the Court’s line of argumentation brings another dimension to the Völkerrechtsfreundlichkeit debate. The classical, binary understanding of the Court’s approach as ‘open/hostile’ to international law only provides us with a partial picture of how international law was actually used in these cases. The Court’s apparent willingness to rely on international law as a heuristic device to reinforce an outcome that radically departs from the logic and structure of international law and international legal argumentation requires a more in-depth engagement with both the content of the international law rules invoked in those judgments and with the Court’s use of such rules.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا