light box
امتیاز 2.65 اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 19
تعداد کلمات : 5500
مجله : Eur J Pharmacol
انتشار : 2019
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده

چکیده

 درمان‌های ضد میگرنی فعلی دارای اثربخشی و کارایی محدود می‌باشند و اثرات جانبی زیادی دارند. اگرچه شواهد نشان می‌دهد که ماری جوانا برای میگرن مفید است، این فرضیه در آزمایشات کنترل شده تست نشده است. بنابراین، این مطالعه به بررسی این موضوع پرداخت که آیا تجویز Δ۹-تتراهیدروکانابینول (THC) تولید اثرات ضد میگرنی در موش صحرایی ماده می‌کند یا خیر. میکرواینجکشن آگونیست الیل ایزوتیوسیانات (AITC) TRPA1 به سخت شامه، منجر به تولید درد شبه میگرنی به مدت ۳ ساعت شد که با دستگاه چرخ آزمون اختیاری اندازه گیری شد. تجویز سیستمیک همزمان ۰٫۳۲ و و نه ۰٫۱ میلی گرم بر کیلوگرم THC، مانع از القای AITC توسط چرخ آزمون شد. با این حال، ۰٫۳۲ میلی گرم بر کیلوگرم، هنگام تجویز در طی ۹۰ دقیقه پس از AITC غیر مؤثر بود. تجویز دوز بالاتر THC(1 میلی گرم بر کیلوگرم) با AITC و بدون آن تزریق شد. تجویز CB1، نه CB2، آنتاگونیست گیرنده موجب تضعیف اثر ضد میگرنی THC شد. این داده‌ها نشان می‌دهند که ۱- THC موجب کاهش درد شبه میگرنی در صورت تجویز در دوز (۰٫۳۲ میلی گرم بر کیلوگرم) و زمان (فوراً پس از AITC) می‌شود ۲- اثر ضد میگرنی THC با گیرنده‌های CB1 تعدیل می‌شود ۳- چرخ روشی مؤثر برای ارزیابی درمانی میگرن است زیرا تنها درمان‌های تولید کننده‌ی آنتینوسیسپتین بدون اثرات جانبی منفی موجب احیای فعالیت نرمال می‌شوند. این یافته‌ها، شواهد مثبتی را برای استفاده از کانابینوئید به عنوان درمانی برای میگرن در انسان ارائه کرده و گیرنده CB1 را به عنوان هدف درمانی برای میگرن مطرح می‌کند(اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول).

Title: Anti-migraine effect of Δ9-tetrahydrocannabinol in the female rat

Abstract

 Current anti-migraine treatments have limited efficacy and many side effects. Although anecdotal evidence suggests that marijuana is useful for migraine, this hypothesis has not been tested in a controlled experiment. Thus, the present study tested whether administration of Δ9- tetrahydrocannabinol (THC) produces anti-migraine effects in the female rat. Microinjection of the TRPA1 agonist allyl isothiocyanate (AITC) onto the dura mater produced migraine-like pain for 3 h as measured by depression of home cage wheel running. Concurrent systemic administration of
0.32 but not 0.1 mg/kg of THC prevented AITC-induced depression of wheel running. However, 0.32 mg/kg was ineffective when administered 90 min after AITC. Administration of a higher dose of THC (1.0 mg/kg) depressed wheel running whether rats were injected with AITC or not. Administration of a CB1, but not a CB2, receptor antagonist attenuated the anti-migraine effect of THC. These data suggest that: 1) THC reduces migraine-like pain when administered at the right dose (0.32 mg/kg) and time (immediately after AITC); 2) THC’s anti-migraine effect is mediated by CB1 receptors; and 3) Wheel running is an effective method to assess migraine treatments because only treatments producing antinociception without disruptive side effects will restore normal activity. These findings support anecdotal evidence for the use of cannabinoids as a treatment for migraine in humans and implicate the CB1 receptor as a therapeutic target for migraine.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    مطالعه ی بازاریابی گردشگری
    خـریـد محـصـول
    انتقال ژن افقی از آگروباکتریوم به گیاهان
    خـریـد محـصـول
    بررسی تداخل بین پرده‌های مغناطیسی جراحی و پیس میکر ها یا ضربان ساز ها
    خـریـد محـصـول
    تشریح و آشکارسازی همه گیری کوید-۱۰(COVID-19)
    خـریـد محـصـول
    سلامت روان در کانادا: کوید-۱۹(COVID-19) و فراتر از آن
    خـریـد محـصـول
    کروناویروس(COVID-19) و اضطراب: ارزیابی اثرات روان شناختی بیماری های مسری
    خـریـد محـصـول
    آیا ترس از کروناویروس(COVID-19) باعث تحریک اضطراب و نگرانی شغلی آینده می شود؟
    خـریـد محـصـول
    چاقی و کروناویروس(COVID-19): دو روی یک سکه
    خـریـد محـصـول
    تأثیر کوید-۱۹(COVID-19) بر روی سلامت روان عمومی و اثر خنثی کننده حس انسجام
    خـریـد محـصـول
    اثرات کوید-۱۹(COVID-19 یاکروناویروس) بر روی اضطراب، افسردگی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
    برو بالا