light box
امتیاز 2.93 ارتباط بین ارزهای رمزنگاری شده و بخشهای فناوری: شواهد بین المللی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 24
تعداد کلمات : 6000
مجله : International Review of Economics and Finance
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ارتباط بین ارزهای رمزنگاری شده و بخشهای فناوری: شواهد بین المللی

 چکیده  

این مقاله با استفاده از اقدامات اتصال شبکه دیبود و ایلماز (۲۰۱۲، ۲۰۱۴) ارتباط بین بخش فناوری و بازارهای ارز رمزنگاری شده را بررسی می‌کند. این داده‌ها از ۱ آگوست ۲۰۱۴ تا ۳۱ اکتبر ۲۰۱۸ را پوشش می‌دهد. علی رغم وجود ارتباط متقابل قابل توجه بین بخش‌های فناوری در سراسر جهان، نتایج نشان می‌دهد که کمک‌های بازار ارزهای رمزپایه بسیار ناچیز است. به نظر می‌رسد بازار ارز رمزگذاری شده  کمتر با سیستم فناوری سازگار است و از نظر ساختاری کمتر در معرض خطر سیستمی است. برای بررسی استحکام، کاربرد همبستگی‌های متعدد محلی موجک فرناندز ماچو ۲۰۱۸ رابطه‌ای کاملاً دقیق خطی بین بخش‌های فناوری جهانی برای دوره‌های سه ماهه و طولانی‌تر پیدا کرد. علاوه بر این، آزمون علیت گرنجر نتایج استقلال را تأیید کرد، به جز در ژاپن، ترکیه و ایالات متحده، تغییرات احتمالی قیمت ارزهای رمزپایه ممکن است در پیش بینی بازده مؤثر باشد. این یافته‌ها بینشی را برای تنظیم کنندگان ارزهای رمزنگاری شده و سرمایه گذاران بالقوه در مورد نگرانی فراهم می‌کند(ارزهای رمزنگاری شده و بخشهای فناوری).

Title: Connectedness between cryptocurrency and technology sectors: International evidence

Abstract

 This paper investigates the connectedness between the technology sector and cryptocurrency markets using Diebold and Yilmaz’s (2012, 2014) network connectedness measures. The data cover the period from 1 August 2014 to 31 October 2018. Despite the existence of significant interconnectedness between technology sectors worldwide, the results show that contributions from and to the cryptocurrency market are negligible. The cryptocurrency market appears to be less integrated with the technological system and structurally less exposed to systemic risk. To check robustness, application of Fernández-Macho’s (2018) wavelet local multiple correlations found an almost exact linear relationship between global technology sectors for periods of quarterly and longer. Additionally, the Granger causality test confirmed the independence results except for in Japan, Turkey and the USA, where possible changes in cryptocurrency prices may be effective in predicting returns. These findings provide insights for cryptocurrency regulators and potential investors around the world.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
خواب بذر و کنترل جوانه زنی
خـریـد محـصـول
تریکودرما در ریزوسفر: رویکردی به سوی همزیستی طولانی و موفق با گیاهان
خـریـد محـصـول
مقاله ی مروری در خصوص فرایند زیست شناختی احیا و اصلاح خاک در مهندسی عمران
خـریـد محـصـول
بودجه بندی سرمایه ای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
مقایسه کاربرد سنتی خانه‌های حیاط دار در دو شهر
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
خـریـد محـصـول
پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
خـریـد محـصـول
جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
خـریـد محـصـول
دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا