light box
امتیاز 2.58 ارزیابی تحلیلگران از خرید: شواهد نظرسنجی در سوئد در خصوص دانش IFRS">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 31
تعداد کلمات : 13800
مجله : Journal of International Accounting, Auditing and Taxation
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ارزیابی تحلیلگران از خرید: شواهد نظرسنجی در سوئد در خصوص دانش IFRS و استفاده از اطلاعات حسابداری برای اهداف ارزشگذاری

چکیده

 چارچوب مفهومی استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی (IFRS) بر قابل فهم بودن تأکید دارد، به این معنی که کاربران دارای دانش معقول و توانایی مطالعه دقیق اطلاعات مالی هستند. این مقاله نتایج حاصل از یک مطالعه تجربی دانش تحلیلگران مالی سوئد از استاندارد IFRS در زمینه پیچیدگی بالا (خریدها) و استفاده آنها از چنین اطلاعاتی برای اهداف ارزیابی شرکت است. این مطالعه شامل تحلیل گران مالی با تجربه تجزیه و تحلیل جمع آوری شده است. با این وجود در می‌یابیم که تحلیلگر متوسط ​​فقط تا حدودی استانداردها را می‌دانسته است “، که ما در مقایسه با سطح قابل درک IFRS انتظار داریم سطح دانش ضعیف‌تری داشته باشیم. بیشتر می‌یابیم که دانش IFRS به طور قابل توجهی در بین تحلیلگران متفاوت است. دانش بالاتر IFRS با استفاده از روش‌های ارزیابی پیچیده‌تر همراه نبوده است، حتی اگر چنین روش‌هایی نیاز به ورودی‌هایی با پیچیدگی‌های حسابداری دارند. نتایج ما پشتیبانی از دانش بالاتر IFRS را با استفاده بیشتر از اطلاعات IFRS مربوط به کسب و کار همراه می‌کند. این نشان می‌دهد که انگیزه تحلیلگران برای سرمایه گذاری در دانش حسابداری ممکن است تحت تأثیر عواملی غیر از عوامل مرتبط با تحلیل بنیادی باشد. مطالعه تجربی ما جنبه‌های مختلفی از زمینه تصمیم گیری تحلیلگر را در نظر گرفته و یافته‌ها در رابطه با این زمینه و ادبیات تحقیق بحث شده است(ارزیابی تحلیلگران از خرید).

Title: Analysts’ evaluations of acquisitions: Swedish survey evidence on IFRS knowledge and the use of accounting information for valuation purposes

Abstract

 The International Financial Reporting Standards (IFRS) Conceptual Framework emphasizes understandability, i.e. that users have a reasonable degree of relevant knowledge and an ability to study financial information diligently. This article reports results from an empirical study of Swedish financial analysts’ knowledge of IFRS Standards in an area of high complexity (acquisitions) and their use of such information for company valuation purposes. The study comprises financial analysts with experience analyzing acquisitions. Yet we find that the median analyst only knew the standards ‘‘to some extent,” which we interpret as a poorer knowledge level compared to the expected IFRS understandability level. We further find that IFRS knowledge varied considerably across the analysts. Higher IFRS knowledge was not associated with using more sophisticated valuation methods, even though such methods require inputs involving accounting complexities. Our results provide some support for higher IFRS knowledge being associated with higher use of acquisition-related IFRS information. This suggests that analysts’ incentives to invest in accounting knowledge may be driven by factors other than those related to fundamental analysis. Our empirical study considers various aspects of the analyst decision context and the findings are discussed in relation to this context and the research literature.

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
استفاده از پزشکی از راه دور در میان شهروندان سعودی در طی همه گیری کوید-۱۹
خـریـد محـصـول
مطالعه تطبیقی بین شیوع و ویژگی های اپیدمولوژیک بیماری شبه آنفلوانزا
خـریـد محـصـول
طراحی مولکولی، سنتز و کاربردهای زیست پزشکی هیدروژل های حافظه شکل حساس به محرک
خـریـد محـصـول
تنوع فرهنگی در وال استریت:شواهدی از پیش بینی سود اجماعی
خـریـد محـصـول
افزایش مرموز آسپرژیلوز در بیماران غیر SARS-CoV-2 در طی بیماری همه گیر COVID-19
خـریـد محـصـول
آیا محدودیت های سفر برای کنترل شیوع جهانی COVID-19 مفید است؟
خـریـد محـصـول
شیوع بالای عفونت سل نهفته در مراکز درمانی بلند مدت در تایوان
خـریـد محـصـول
کاربردهای پلیمرهای حافظه شکلی در زیست پزشکی
خـریـد محـصـول
مورفولوژی گرده زیرخانواده پورنج (یافا) (Rutaceae)
خـریـد محـصـول
پایش سرمایه گذاری بانک و اوراق قرضه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا