عنوان فارسی مقاله:اصل تناسب در فلسفه مجازات
چکیده
اصل تناسب، بر این اساس که مجازات بایستی متناسب با شدت عمل یا کیفر مجرم باشد، یک لازمه اساسی برای عدالت محسوب میشود. از دیرباز، فلسفه مجازات و مجازات شامل یک شیوه منفعت طلبانه (از دیدگاه بنتهام) که مسائل مربوط به تناسب را نادیده میگرفته است و یک رویکرد کیفری (از دیدگاه کانت) میباشد که گزارش دقیقی از دلیل تجویز مجازات ارائه نکرده است. دیدگاههای اخیر فلسفی بر استحقاق مجازات از حیث تخصیص مزایا و معایب پای بندی به قانون و یا شیوه بیان تقصیر و یا چشم پوشی از بزهکاری کیفی تاکید کردهاند. نظریههای بیانگرانه میتوانند منطق اصل هماهنگی را توضیح دهند و همچنین برای تمایز بین تناسب اردینال و کاردینال را توضیح دهند. مدلهای استحقاق کاملاً بر اساس اصل تناسب است. مدلهای جایگزین ممکن است طراحی شده باشند که یک نقش مرکزی را به تناسب میرساند اما انحرافهای محدودی را برای دیگر اهداف به ارمغان میآورد(اصل تناسب در فلسفه مجازات).
دو دهه اخیر شاهد بحثهای زیادی در خصوص دلیل و منطق تخصیص مجازاتها میان مجرمان بوده است. انواع نظریهها یا استراتژیهای هدایت شدهای مطرح شده است: ” استحقاق محض”، “محدودیت بازدارندگی”، “اختلال انتخابی”. انتخاب بعضی از آنها گاهی به عنوان تصمیم گیری در مورد تصدیق پذیرفته میشود: یکی از طرفداران “فقط استحقاق” است یا نه، همانطور که یک تصمیم میگیرد که یک دموکرات یا یک طرفدار رد ساکس باشد یا نه. در صورتی که کسی استحقاق مجازات را دارد پس نباید مجازات مقیاس مجازات باشد، در غیر این صورت شاید بتوان این مسائل را نادیده گرفت.
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.