light box
امتیاز 2.58 تجدید نظر در مورد راندمان و بازدهی سیستم ترویجی آموزش کشاورزی در کنیا">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 35
تعداد کلمات : 7500
مجله : Extension
انتشار : 1999
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تجدید نظر در مورد راندمان و بازدهی سیستم ترویجی آموزش کشاورزی در کنیا

چکیده

 اثربخشی خدمات ترویج کشاورزی عمومی در کنیا یک موضوع بحث برانگیز بوده و هست. دو پروژه پی در پی تأمین شده توسط IDA ، پروژه های توسعه ملی I و II  NEP-I و II  از سال ۱۹۸۲ از توسعه كشاورزی حمایت كرده اند ، در آن زمان بانك جهانی سیستم مدیریت آموزش و بازدید (T&V) را معرفی كرد. هدف از اجرای این پروژه ها ، موثر و کارآمدتر کردن خدمات داخلی کنیا بود.

در اواخر NEP-I در سال ۱۹۹۰ ، بخش فنی آفریقای بانک جهانی مطالعه ای را برای ارزیابی تأثیر پروژه های توسعه کشاورزی که در کنیا و بورکینافاسو پشتیبانی کرده بود ، انجام داد. مطالعه کنیا (بندیک۱۹۹۹) بازده   را ۳۵۰٪ (نرخ بازده داخلی حاشیه ای) و تخمین “حد پایین” ۱۶۰٪ تخمین زده است. بازگشت به تمدید در بورکینافاسو (بندیم ۱۹۹۵) با روشی مشابه ۹۱٪ تخمین زده شد. این مطالعات و یافته های آنها در بانک و جاهای دیگر بسیار مورد توجه قرار گرفت(بازدهی سیستم ترویجی آموزش کشاورزی).

Title: Reconsidering the Evidence on the Returns to T&V Extension in Kenya

Abstract

The effectiveness of the public agricultural extension service in Kenya has been, and continues to be, a controversial issue. Two successive IDA-funded projects, the National Extension Projects I and II (NEP-I and II) have supported agricultural extension since 1982, at which time the World Bank introduced the Training and Visit (T&V) system of management. The objective of the projects was to make the Kenyan extension service more effective and efficient.

Towards the end of NEP-I in 1990, the Africa Technical Department of the World Bank undertook a study to evaluate the impact of the agricultural extension projects it had supported in Kenya and Burkina Faso. The Kenya study (Bindlish and Evenson, 1993) estimated the returns to extension at 350% (marginal internal rate of return), with a “lower bound” estimate of 160%. The returns to extension in Burkina Faso (Bindlish, Evenson and Gbetibouo, 1993) were estimated in a similar fashion at 91%. These studies and their findings received wide attention in the Bank and elsewhere.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
اصلاحات حسابداری و محافظه کاری در سود:شواهد تجربی
خـریـد محـصـول
تاثیر ساختار مالکیت بر محافظه کاری شرطی و غیر شرطی در چین: شواهد جدید
خـریـد محـصـول
آزمون تجربی اجرای SEC در بازار حسابرسی
خـریـد محـصـول
مدیریت سود در بانکهای اسلامی و متعارف: آیا ساختار مالکیت مهم است؟
خـریـد محـصـول
نقد، چشم انداز های جایگزین و تغییر
خـریـد محـصـول
خرید پوشاک برند: نقش گروه‌های مرجع
خـریـد محـصـول
استفاده از پزشکی از راه دور در میان شهروندان سعودی در طی همه گیری کوید-۱۹
خـریـد محـصـول
مطالعه تطبیقی بین شیوع و ویژگی های اپیدمولوژیک بیماری شبه آنفلوانزا
خـریـد محـصـول
طراحی مولکولی، سنتز و کاربردهای زیست پزشکی هیدروژل های حافظه شکل حساس به محرک
خـریـد محـصـول
تنوع فرهنگی در وال استریت:شواهدی از پیش بینی سود اجماعی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا