light box
امتیاز 2.58 آینده های رادیکال؟ بررسی اهمیت سیاست نوآوری اجتماعی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 23
تعداد کلمات : 9000
مجله : Social Enterprise Journal
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آینده های رادیکال؟ بررسی اهمیت سیاست نوآوری اجتماعی

 چکیده

  هدف – هدف این مقاله بررسی مجموعه‌ای از ایده‌های خط‌مشی زیربنای استفاده از نوآوری اجتماعی است، بنابراین بی‌طرف سیاسی این مفهوم اهمیت پیدا  می کند.

طراحی/روش‌شناسی/رویکرد – با استناد بر دیگنالت(۲۰۱۴) این مقاله یک رویکرد چهار بعدی را برای بررسی مجموعه‌ای از ایده‌های زیربنای مفهوم‌سازی‌های مختلف نوآوری اجتماعی، به‌ویژه در رابطه با بازیگران محرک تغییر اجتماعی، و ماهیت مشکلات پرداخته شده، اهداف دنبال شده و ابزار مورد استفاده برای دستیابی به این اهداف است.

یافته‌ها – این مقاله با استفاده از رویکرد چهار بعدی به مجموعه‌ای از ادبیات، شواهدی از دو دیدگاه متفاوت در امتداد هر بعد ، یعنی یک رویکرد توانمندسازی رادیکال و یک رویکرد بازارمحور افزایشی یافت.

محدودیت‌ها//اهمیت تحقیق – یکی از محدودیت‌های مطالعه تمرکز بر منابع علمی است، در حالی که تمرکز گسترده‌تر بر گفتمان سیاست ممکن است بینش‌های بیشتری ارائه دهد. با این حال، این مقاله استدلال می‌کند که این مطالعه می‌تواند زمینه‌ای برای تحقیقات آینده باشد تا بررسی کند که آیا و چگونه دو رویکرد شناسایی‌شده در زمینه‌های نهادی و سیاستی متفاوت اتخاذ شده‌اند یا خیر.

اصالت/ارزش – این مقاله با تشویق تحقیقات بیشتر در مورد اینکه چگونه مجموعه‌های مختلف ایده‌ها بر گفتمان نوآوری اجتماعی و استفاده از آن به عنوان یک مفهوم خط مشی مبتنی هستند، به توسعه تحقیقات نوآوری اجتماعی کمک می‌کند(بررسی اهمیت سیاست نوآوری اجتماعی).

Title:Radical futures? Exploring the policy relevance of social innovation

  Abstract

 Purpose – This paper aims to unpack the sets of policy ideas underpinning the use of social innovation, thus permeating the allegedly politically neutral language of the concept. Design/methodology/approach – Drawing on Daigneualt (2014), this paper adapts a four-dimensional approach to investigate the sets of ideas underpinning different conceptualisations of social innovation, particularly in relation to who the actors driving social change are, the nature of the problems addressed, the objectives pursued and the means used to achieve these objectives. Findings – Applying the four-dimensional approach to a corpus of literature, this paper found evidence of two different perspectives along each dimension, namely, a radical empowerment approach and an incremental market-oriented one. Research limitations/implications – A limitation of the study is the focus on academic literature, whereas a broader focus on policy discourse may give further insights. However, this paper argues that this study can be the ground for future research to investigate whether and how the two approaches identified have been adopted in different institutional and policy contexts. Originality/value – The paper contributes to the development of social innovation research by boosting and encouraging further investigation on how different sets of ideas underpin social innovation discourse and its use as a policy concept.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
    خـریـد محـصـول
    شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
    خـریـد محـصـول
    پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
    خـریـد محـصـول
    عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
    خـریـد محـصـول
    استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
    خـریـد محـصـول
    تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
    خـریـد محـصـول
    تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
    خـریـد محـصـول
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا