light box
امتیاز 2.58 مدیریت عملی بیماری دیورتیکول روده بزرگ در شرایط سرکوب سیستم ایمنی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 24
تعداد کلمات : 7000
مجله : The American Journal of Surgery
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مدیریت عملی بیماری دیورتیکول روده بزرگ در شرایط سرکوب سیستم ایمنی: یک مرور سیستماتیک و فراتحلیل

 چکیده

زمینه و هدف: بیماران با سیستم ایمنی سرکوب شده مبتلا به بیماری دیورتیکول بیشتر در معرض خطر عوارض بعد از عمل هستند، اما میزان عوارض  گزارش شده متفاوت است. هدف از این مطالعه مقایسه نتایج بعد از عمل در بیماران مبتلا به سرکوب سیستم ایمنی و نقص ایمنی تحت جراحی برای بیماری دیورتیکول است.

روش: پایگاه های داده   Medline، EMBASE و CENTRAL تحت جست و جو قرار گرفتند. برای مقایسه بیماران با سرکوب سیستم ایمنی و نقص ایمنی که تحت عمل جراحی بیماری دیورتیکول قرار می‌گیرند، مقالات استفاده شدند.

یافته‌ها: از ۲۰۴ استناد، ۱۱ مطالعه با ۲،۹۷۷ بیمار با سیستم ایمنی سرکوب شده و ۷۸۰،۶۳۰ بیمار دارای توانایی ایمنی استفاده شدند. مرگ و میر در بیماران با سیستم ایمنی سرکوب شده در مقایسه با بیماران دارای نقص ایمنی برای جراحی اورژانسی بیشتر بود (RR 1.91، ۹۵٪ CI 1.24-2.95، p <0.01)،    با این حال،  در خصوص جراحی انتخابی این طور نبود(RR 1.70, 95%CI 0.14-20.47, p = 0.68). مرگ و میر در بیماران با سیستم ایمنی سرکوب  شده در مقایسه با بیماران با جراحی انتخاب شده بیشتر بود(RR 2.18, 95%CI 1.02-4.65, p = 0.04) ولی  برای جراحی اورژانسی این طور نبود(RR 1.40, 95%CI 0.68-2.90, p = 0.37)(بیماری دیورتیکول روده بزرگ).

نتیجه گیری: افزایش توجه به عمل انتخابی ممکن است از نیاز به جراحی فوری و افزایش مرتبط با مرگ و میر پس از عمل جلوگیری کند.

Title: Operative management of colonic diverticular disease in the setting of immunosuppression: A systematic review and meta-analysis

Abstract

 Background: Immunosuppressed patients with diverticular disease are at higher risk of postoperative complications, however reported rates have varied. The aim of this study is to compare postoperative outcomes in immunosuppressed and immunocompetent patients undergoing surgery for diverticular disease.
Methods: Medline, EMBASE, and CENTRAL were searched. Articles were included if they compared immunosuppressed and immunocompetent patients undergoing surgery for diverticular disease.
Results: From 204 citations, 11 studies with 2,977 immunosuppressed patients and 780,630 immunocompetent patients were included. Mortality was greater in immunosuppressed patients compared to immunocompetent patients for emergent surgery (RR 1.91, 95%CI 1.24e2.95, p < 0.01), but not elective surgery (RR 1.70, 95%CI 0.14e20.47, p ¼ 0.68). Morbidity was greater in immunosuppressed patients compared to immunocompetent patients for elective surgery (RR 2.18, 95%CI 1.02e4.65, p ¼ 0.04), but not emergent surgery (RR 1.40, 95%CI 0.68e2.90, p ¼ 0.37).
Conclusions: Increased consideration for elective operation may preclude the need for emergent surgery and the associated increase in postoperative mortality.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا