light box
امتیاز 2.58 استراتژی کسب‌وکار و تلاش‌های حسابرسی – تمرکز بر تاخیرهای گزارش حسابرسی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 17
تعداد کلمات : 5800
مجله : Journal of Asian Finance, Economics and Business
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:استراتژی کسب‌وکار و تلاش‌های حسابرسی – تمرکز بر تاخیرهای گزارش حسابرسی: یک مطالعه تجربی در کره

 چکیده

 این مطالعه ارتباط بین استراتژی تجاری یک شرکت و تاخیر گزارش حسابرسی را بررسی می کند. این مطالعه از ۵۰۷۲ مشاهدات سالانه شرکت از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ استفاده می‌کند. نمونه ما شامل همه شرکت‌های فهرست‌شده در بازار شاخص قیمت سهام مرکب کره (KOSPI) و قیمت‌گذاری خودکار معامله‌گران اوراق بهادار کره (KOSDAQ) است. ما تحلیل رگرسیون OLS را برای آزمایش فرضیه خود انجام می دهیم. تجزیه و تحلیل رگرسیون OLS از طریق برنامه های SAS و STATA انجام شد. ما متوجه شدیم که استراتژی کسب و کار به طور مثبت با تاخیر گزارش حسابرسی مرتبط است. به خصوص، ما متوجه شدیم که شرکت های مدافع با تاخیر گزارش حسابرسی ارتباط منفی دارند. یافته‌های این مطالعه نشان می‌دهد که شرکت‌های جستجوگر مانند عدم قطعیت عملکرد و همچنین ریسک حسابرسی خود را افزایش می‌دهند. بنابراین، شرکت های جستجوگر مانند با روش های حسابرسی کارآمد حسابرسان تداخل می کنند. از سوی دیگر، یافته‌های ما نشان می‌دهد که شرکت‌های مدافع مانند عدم قطعیت عملکرد و همچنین ریسک حسابرسی را کاهش می‌دهند، زیرا آنها بر خطوط تولید ساده و کارایی هزینه تمرکز می‌کنند. به همین دلیل، حسابرسان قادر خواهند بود روشهای حسابرسی را بسیار راحت تر انجام دهند. نتایج ما نشان می‌دهد که استراتژی کسب‌وکار جستجوگر مانند، اثربخشی حسابرسی را کاهش می‌دهد، زیرا ریسک مالی شرکت، تمایل به پذیرش عدم قطعیت و پیچیدگی ساختار سازمانی را تشدید می‌کند(تاخیرهای گزارش حسابرسی).

Title: Business Strategy and Audit Efforts - Focusing on Audit Report Lags: An Empirical Study in Korea

Abstract

 This study examines the association between a firm’s business strategy and audit report lags. This study employs 5,072 firm-year observations from 2015 to 2019. Our sample comprises all of the firms listed on the Korea Composite Stock Price Index (KOSPI) market and Korea Securities Dealers Automated Quotation (KOSDAQ). We perform OLS regression analysis to test our hypothesis. The OLS regression analysis was conducted through the SAS and STATA programs. We find that business strategy is positively associated with audit report lags. Especially, we find that defender firms are negatively associated with audit report lags. The findings of this study suggest that prospectorlike firms would increase their performance uncertainty as well as audit risk. Therefore, prospector-like firms interfere with the efficient audit procedures of auditors. On the other hand, our findings indicate that defender-like firms would decrease their performance uncertainty as well as an audit risk because they focus on simple product lines and cost-efficiency. For this reason, auditors will be able to carry out the audit procedures much more easily. Our results present that a prospector-like business strategy degrades audit effectiveness as it exacerbates a company’s financial risk, willingness to accept uncertainty, and the complexity of organizational structure.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا