light box
امتیاز 2.93 تخیل جامعه شناختی چارلز رایت میلز و ساخت تالکوت پارسونز">

عنوان فارسی مقاله:تخیل جامعه شناختی چارلز رایت میلز و ساخت تالکوت پارسونز به عنوان یک نظریه پرداز بزرگ محافظه کار

 چکیده  

چارلز رایت میلز یکی از مهم‌ترین منتقدان تالکوت پارسونز بود که موفق به ایجاد تصویری از پارسونز به عنوان نظریه پرداز محافظه کار و بدون درک دنیاو مسائل واقعی آن در کتب جامعه شناختی شد. به این شیوه، استدلال شده است که ترجمه‌ی پارسونز به انگلیسی توسط میلز، یک تفسیر یک طرفه بر اساس فرضیات نظری است که موسوم به تخیل جامعه شناختی است. نوع نگرش و تبیین مفهوم میلز از تخیل جامعه شناختی، مربوط به جهان بینی ایدئولوژیکی باخواسته ها و اهداف سیاسی است، ولی فاقد یک تمایز نظری لازم برای ارزیابی نظریه‌ی کنش عمومی پارسونز و تبیین مفهوم سیستم اجتماعی است. با توجه به مفروضات میلزز، پارسونز به بررسی تضاد اجتماعی، تغییرات اجتماعی، غالبیت و رابطه‌ی قدرت، که مبانی متمایز و متفاوت از دیدگاه واقعی پارسونز است، نپرداخته است. نقائص مفهومی تخیل جامعه شناختی میلز منجر به بروز تضادهای نظری و ناتوانی در حل مسائل سیاسی خارج از مداخلات ارائه شده در سنت نظری توماس هابز شده است. فارغ از دیدگاه‌ها و مواضع سیاسی، پیشرفت‌های پارسونز در درک قدرت به عنوان یکی از عوامل نمادین تعامل فراتر از مدل سودگرایی هابز بوده و برای کاهش پیچیدگی جامعه‌ی مدرن، هم از دیدگاه نظری و هم ازدیدگاه سیاسی لازم است(تخیل جامعه شناختی چارلز رایت میلز).

Title: C. Wright Mills’ The Sociological Imagination and the Construction of Talcott Parsons as a Conservative Grand Theorist

Abstract

 C. Wright Mills was one of the most important critics of Talcott Parsons who succeeded in establishing the image of Parsons as a conservative “grand theorist” out of touch with the real world and its real problems, as passed on in sociological textbooks. In this essay, it is argued that Mills’ “translation of Parsons into English” is a one-sided interpretation based on his own theoretical premises, which he called the sociological imagination. The way Mills conceptualized sociological imagination leans towards an ideological world-view with political ambitions but lacks the necessary theoretical differentiation for an adequate evaluation of Parsons’ general theory of action and the conceptualization of the social system in particular. Given Mills’ premises, it appeared to him as if Parsons could not deal with social conflict, social change, domination and power relationships, which laid the foundations of a narrative quite distinct from the “real” Parsons. The conceptual deficiencies of Mills’ sociological imagination lead into theoretical antinomies and the practical inability to resolve political issues outside f forceful intervention as suggested in the theoretical tradition of Thomas Hobbes. Independent of a political positioning, Parsons’ sophistications in his understanding of power as one of several generalized symbolic media of interaction beyond the Hobbesian utilitarian model are necessary to come to terms with the increased complexity of modern society, both in theoretical and in political terms.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    دیدگاه و بینش های جدید مربوط به سندرم بیش تمرینی براساس مطالعه EROS
    خـریـد محـصـول
    مجموعه داده‌ها برای واکنش‌های هیجانی و عاطفی و تاب آوری خانواده
    خـریـد محـصـول
    تاثیر قرنطینه کوید۱۹ بر روی کنترل متابولیک در افراد مبتلا به دیابت نوع ۲ و افراد سالم
    خـریـد محـصـول
    مدل مفهومی برای شیوع بیماری کروناویروس ۲۰۱۹ در ووهان چین
    خـریـد محـصـول
    مقایسه فاکتور های ریسک مرتبط با مرگ و میر کوید۱-۹، SARS و MERS
    خـریـد محـصـول
    سندرم زجر تنفسی شدید کروناویروس ۲۰۱۹ در دومورد در ایتالیا
    خـریـد محـصـول
    تأثیر سرمایه اجتماعی و جهت گیری نگرش کارآفرینانه بر اهداف کارآفرینی
    خـریـد محـصـول
    عملکرد نوآوری و بازاریابی SME در یک اقتصاد نوظهور: اثر تعدیل کننده رهبری تحول گرا
    خـریـد محـصـول
    راهنمای آکادمی عصب شناسی اروپا در زمینه مدیریت سردرد ناشی از مصرف بیش از حد دارو
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا