light box
امتیاز 2.58 کیفیت تصمیم گیری استراتژیک در سازمان‌های دولتی: چشم انداز پردازش اطلاعات">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 23
تعداد کلمات : 9200
مجله : Administration & Society ·
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:کیفیت تصمیم گیری استراتژیک در سازمان‌های دولتی: چشم انداز پردازش اطلاعات

 چکیده

 این مطالعه از نظریه پردازش اطلاعات برای بررسی پیش بینی کننده‌های کیفیت تصمیم گیری استراتژیک در سازمان‌های دولتی استفاده می‌کند. نظریه پردازش اطلاعات استدلال می‌کند که (الف) شیوه‌های برنامه ریزی منطقی با تزریق اطلاعات به تصمیم گیری به کیفیت تصمیم گیری استراتژیک کمک می‌کند و (ب) تصمیم گیرندگان با تبادل اطلاعات در طول تصمیم گیری به کیفیت تصمیم گیری استراتژیک کمک می‌کنند. این مفروضات بر روی ۵۵ مرکز راهنمایی دانش آموزان فلاندری آزمایش شده است. روش‌های برنامه ریزی منطقی به عنوان برنامه ریزی استراتژیک، اندازه گیری عملکرد و مدیریت عملکرد عملیاتی می‌شوند. تبادل اطلاعات توسط تصمیم گیرندگان در طول تصمیم گیری به عنوان عدالت رویه‌ای فرآیند تصمیم گیری عملیاتی می‌شود. نتایج نشان می‌دهد که عدالت رویه‌ای، برنامه‌ریزی استراتژیک، و مدیریت عملکرد به کیفیت تصمیم‌گیری استراتژیک کمک می‌کنند در حالی که اندازه‌گیری عملکرد کمکی به آن نمی‌کند.

Title: Strategic-Decision Quality in Public Organizations: An Information Processing Perspective

  Abstract

 This study draws on information processing theory to investigate predictors of strategic-decision quality in public organizations. Information processing theory argues that (a) rational planning practices contribute to strategicdecision quality by injecting information into decision making and (b) decision makers contribute to strategic-decision quality by exchanging information during decision making. These assumptions are tested upon 55 Flemish pupil guidance centers. Rational planning practices are operationalized as strategic planning, performance measurement, and performance management. Information exchange by decision makers during decision making is operationalized as procedural justice of the decision-making process. Results suggest that procedural justice, strategic planning, and performance management contribute to strategic-decision quality while performance measurement does not.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    شناسایی کربوهیدرات های کمپلکس توسط پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    پهپادهای هوشمند به عنوان ایستگاه های پایه برای بهبود عملیات شبکه تلفن همراه
    خـریـد محـصـول
    BlockHDFS: سیستم فایل توزیع شده هادوپ یکپارچه
    خـریـد محـصـول
    رفتار خمشی ستون های RC توخالی دایره ای با تعداد کم حلقه های داخلی
    خـریـد محـصـول
    تاثیر توانایی مدیر، سیاست حداقل دستمزد و اندازه شرکت بر عملکرد شرکت
    خـریـد محـصـول
    بررسی میزان اکسید نیتریک بازدم فراکشنال بینی (FENO) در کودکان مبتلا به رینیت آلرژیک
    خـریـد محـصـول
    اختلالات بویایی در سندرم پس از حاد COVID-19
    خـریـد محـصـول
    اثرات رژیم غذایی مدیترانه ای سنتی در رینوسینوزیت حاد عود کننده دوران کودکی
    خـریـد محـصـول
    “بیایید در مورد ریاضی بحث کنیم”؛ تأثیر درس‌های حل مسئله بر بحث‌های ریاضی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا