light box
امتیاز 2.58 نمرات یکپارچگی بالا با تفاوت‌های ادراک احساس">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 17
تعداد کلمات : 6000
مجله : Journal of Psychiatric Research
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:  نمرات یکپارچگی بالا با تفاوت‌های ادراک احساس و هیجان در اختلال هویت تجزیه‌ای

چکیده

پیش زمینه: بازیابی از اختلال هویت تجزیه‌ای با فرایند یکپارچه سازی همراه می‌باشد که شامل حس خود انسجامی و مالکیت هیجان می‌باشد. ادراک هیجان ساختار مبتنی بر برهمکنش بین دانش ذخیره شده یا تجربه گذشته وورودی های حسی می‌باشد که نشان می‌دهد تغییرات در ادراکات هیجان در سطوح مختلف یکپارچگی رخ می‌دهد. لذا ما به ارزیابی رابطه بین یکپارچکی، علایم روانی و ادراک هیجان صورت پرداختیم. یکپارچگی بالاتر با علایم روانی کم‌تر و تفاوت در ادراک احساس مرتبط بود. یکپارچکی بالاتر با علایم روانی کم‌تر و تفاوت در ادراک عواطف مرتبط بود.

 روش‌ها: شرکت کنندگان شامل ۸۲ نفر در یک مطالعه اینترنتی بود. همه‌ی شرکت کنندگان، نمرات خود اظهاری مربوط به PTSD و DID را از طریق چک لیست PTSD و پرسشتنامه تجزیه چند مقیاسی نشان دادند. شرکت کنندگان ازمایش روانی ادراک هیجانی را برای خشم، ترس و خوشحالی به نام آزمون حساسیت هیجان بلمونت کامل کردند. همچنین آن‌ها به پرسش نامه اضطراب بک ۲، پرسشنامه ترومای کودکی و سنجه یکپارچگی جواب دادند(تفاوت‌های ادراک احساس و هیجان).

 نتایج: نمرات یکپارچگی بالاتر با افسردگی کم‌تر، PTSD و نمرات اختلاف حافظه اتوبیوگرافیکی مرتبط بودند. ANCOVA سنجه‌های تکراری، ارتباط معنی داری با مقوله هیجان بر روی کار ادراک هیجان نشان داد. نمرات یکپارچکی بالاتر با صحت بیشتر در حالت ترس و خشم ارتباط داشت.

 نتیجه گیری: ضمن تأیید محدودیت‌های طراحی مقطعی، نتایج نشان می‌دهد که فرایند یکپارچکی با علایم روانی کم‌تر و نیز ادراک هیجانی دقیق‌تر، همراه می‌باشد. این دستورالعمل‌های درمانی در مورد یکپارچکی به عنوان هدف درمانی برای DID ارائه شده‌اند.

Title: Higher integration scores are associated with facial emotion perception differences in dissociative identity disorder

Abstract

 Background: Recovery from dissociative identity disorder (DID) is associated with the process of integration, which includes an increasing sense of self-cohesion and ownership over one's own emotions. Emotion perception is a construction based on interplay between stored knowledge (past experience), and incoming sensory inputs, suggesting changes in emotion perception might occur at different levels of integration – but this remains unexplored. Therefore, we examined the association between integration, psychiatric symptoms, and facial emotion perception. We hypothesized higher integration would be associated with fewer psychiatric symptoms, and differences in the perception of emotions. Methods: Participants were 82 respondents to a cross-sectional web-based study. All participants met self-report cutoff scores for posttraumatic stress disorder (PTSD) and DID using the PTSD Checklist for DSM-5 and Multiscale Dissociation Inventory, respectively. Participants completed a psychometrically-matched test of facial emotion perception for anger, fear, and happiness called the Belmont Emotion Sensitivity Test. Participants also completed the Beck Depression Inventory II, Childhood Trauma Questionnaire, and Integration Measure, a validated measure of self-cohesion. Results: Higher integration scores were associated with lower depression, PTSD, and autobiographical memory disturbance scores. Repeated-measures ANCOVA confirmed integration significantly interacted with emotion category on the facial emotion perception task. Specifically, higher integration scores were associated with greater accuracy to fearful and angry faces. Conclusions: While acknowledging the limitations of a cross-sectional design, our results suggest that the process of integration is associated with fewer psychiatric symptoms, and more accurate facial emotion perception. This supports treatment guidelines regarding integration as a therapeutic goal for DID.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
خواب بذر و کنترل جوانه زنی
خـریـد محـصـول
تریکودرما در ریزوسفر: رویکردی به سوی همزیستی طولانی و موفق با گیاهان
خـریـد محـصـول
مقاله ی مروری در خصوص فرایند زیست شناختی احیا و اصلاح خاک در مهندسی عمران
خـریـد محـصـول
بودجه بندی سرمایه ای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
مقایسه کاربرد سنتی خانه‌های حیاط دار در دو شهر
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
خـریـد محـصـول
پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
خـریـد محـصـول
جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
خـریـد محـصـول
دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا