light box
امتیاز 2.58 شیوه و حقوق بین الملل: جانشینی دولت با معاهدات دو جانبه">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 19
تعداد کلمات : 7800
مجله : Leiden Journal of International Law
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:شیوه و حقوق بین الملل: جانشینی دولت با معاهدات دو جانبه: برخی مشاهدات در خصوص راه حل منسجم و غیر قابل توجیه برای جانشینی و انحلال دولت‌ها تحت کنوانسیون وین ۱۹۷۸

چکیده

این مقاله مسئله جانشینی دولت با معاهدات دوجانبه را بررسی می‌کند. این مقاله به تحلیل کار کمیسیون حقوق بین الملل را در دهه ۱۹۷۰ پرداخته و راه حل‌هایی را که در کنوانسیون ۱۹۷۸ وین در مورد جانشینی دولت‌ها با توجه به معاهدات برای انواع مختلف جانشینی دولت اتخاذ کرده، نقد می‌کند. من استدلال خواهم كرد كه استفاده از ILC از يك سو، راه حل تداوم خودكار براي معاهدات دوجانبه در زمينه جدايي و انحلال دولت‌ها می‌باشد، در حالي كه از سوي ديگر، راه حلی براي کشورهای تازه استقلال یافته است. در هر صورت، اعمال اصل تداوم خودکار در معاهدات دو جانبه کاملاً غیرقابل توجیه است. بنابراین، در حالی که اصل تابولا رازا یا نظریه خلقت توسط ILC برای معاهدات چندجانبه برای حمایت از حق تعیین سرنوشت کشورهای تازه استقلال یافته تصویب شده بود، به دلایل مختلف برای معاهدات دو جانبه راه حل مشابهی انتخاب شد. قانون تابولا رازا به دلیل ماهیت خاص معاهدات دو جانبه و الزام اساسی که طرف مقابل در یک معاهده اصلی باید با ادامه آن معاهده با یک کشور تازه استقلال یافته موافقت کند، تصویب شد. به هیچ وجه دلیل منطقی وجود ندارد که چرا اصل تابولا رازا یا تابلو رأس که برای کشورهای تازه استقلال یافته اتخاذ شده است، برای همه کشورهای جدید نیز کاربردی ندارد. معاهدات دو جانبه از تاریخ جانشینی به طور خودکار ادامه پیدا نمی‌کنند مگر اینکه هر دو دولت که به صراحت (یا ضمنی) در آن دخیل هستند با چنین ادامه‌ای موافقت کنند.

TITLE: State Successionto BilateralTreaties: AFew Observationson theIncoherent and Unjustifiable SolutionAdoptedfor Secessionand Dissolutionof States under the1978 Vienna Convention

Abstract

 This article examines the question of state succession to bilateral treaties. It analyses the work of the International Law Commission undertaken in the 1970s and criticizes the solutions it has adopted in the 1978 Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties for different types of state succession. I will argue that it is incoherent for the ILC to apply, on the one hand, the solution of automatic continuity for bilateral treaties in the context of secession anddissolutionofstates,whileadopting,ontheotherhand,thesolutionoftabularasaforNewly Independent States. In any event, it is plainly unjustifiable to apply the principle of automatic continuity to bilateral treaties. Thus, while the tabula rasa principle was adopted by the ILC for multilateral treaties to protect Newly Independent States’ right to self-determination, the same solution was chosen for bilateral treaties for different reasons. The rule of tabula rasa was adopted because of the particular nature of bilateral treaties and the basic requirement that the other party to an original treaty must consent to the continuation of that treaty with a Newly Independent State. There are simply no logical reasons as to why the tabula rasa principle adopted for Newly Independent States should not also find application for all new states. Bilateral treaties do not automatically continue to be in force as of the date of succession unless both states that are implicated explicitly (or tacitly) agree to such a continuation.

 

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا