حاکمان خودکامه در تدارکات عمومی

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 46

تعداد کلمات : 11000

مجله : European Journal of Political Economy 6

انتشار : 2020

ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

فونت ترجمه : ب نازنین 12

تاریخ انتشار
10 ژوئن 2020
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1444 بازدید
34,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:حاکمان خودکامه در تدارکات عمومی

 چکیده

نقش شخصی حاکمان ملی برای توسعه منطقه ای در کشورهایی با نهادهای ضعیف بسیار مهم است. این مقاله به بررسی تأثیر تصدی استانداران منطقه و روابط محلی آنها بر عملکرد تدارکات در روسیه می پردازد. برای شناسایی اثر علّی ، ما با بهره گیری از سهم آراء منطقه ای حزب حاکم در انتخابات پارلمان گذشته ، ابزاری را برای تصدی استانداری ایجاد می کنیم. شواهدنشان می دهد که والیانی که روابط محلی قبل از حاکمیت در منطقه ندارند (افراد خارجی) در مقایسه با والیانی که دارای روابط محلی هستند ، رفتارهای غارتگرانه نشان می دهند. یعنی ، دولتمردان خارج از کشور در مرحله اعطای جایزه به طور قابل توجهی بیشتر از مدیران خودی محدود می کنند. علاوه بر این ، برای دولتمردان خارجی این محدودیت با تصدی منصبیت قوی تر می شود ، در حالی که دولتمردان خودی چنین تأثیر تصدی منفی را نشان نمی دهند. ما استدلال می کنیم که این محدودیت رقابت توسط دولتمردان خارج نمی تواند با هدف اجرای بهتر قراردادها توضیح داده شود: تأخیر در اجرای برجام و احتمال فسخ قرارداد یا با تصدی برای دولتمردان خارج از کشور افزایش می یابد یا ثبات را حفظ می کند و این نتایج با تصدیق کاهش می یابد(حاکمان خودکامه در تدارکات عمومی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: Autocratic governors in public procurement

Abstract

The personal role of sub-national rulers is crucial for regional development in countries with weak institutions. This paper studies the impact of regional governors’ tenure in office and their local ties on procurement performance in Russia. To identify the causal effect, we construct instruments for governor’s tenure by exploiting the regional vote share of ruling party in past parliament elections. We find the evidence that governors who do not have pre-governing local ties in the region (outsiders) demonstrate predatory behaviour, compared to governors with local ties (insiders). Namely, governors-outsiders restrict the competition at awarding stage significantly more than governors-insiders. Moreover, for governors-outsiders this restriction becomes stronger with tenure in office, while governors-insiders do not demonstrate such negative tenure effect. We argue that this restriction of competition by governors-outsiders cannot be explained by the intention of better contracts execution: the delays in execution and the probability of contract termination either increase or keep stable with tenure for governors-outsiders and these outcomes decrease with tenure for governors-insiders.
    دیدگاهتان را بنویسید