light box
امتیاز 2.58 اثرات فرآیندهای استریلیزاسیون حرارت بخار و گرمای خشک بر روی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 31
تعداد کلمات : 10000
مجله : polymers
انتشار : 2022
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:اثرات فرآیندهای استریلیزاسیون حرارت بخار و گرمای خشک بر روی پلیمرهای تجاری چاپ سه بعدی چاپ شده توسط مدل سازی رسوب مذاب

 چکیده

  مدل‌سازی رسوب مذاب (FDM)، پرکاربردترین فناوری ساخت افزودنی (AM)، در بخش جراحی برای تولید دستگاه‌های جراحی یک‌بار مصرف که می‌توانند مطابق با الزامات خاص (به عنوان مثال، نوع جراحی بیمار، اشکال خاص و غیره) به دلیل هزینه کم، دسترسی آسان به مواد (فیلامنت چاپ سه بعدی) و پیچیدگی نسبتا کم. با این حال، قطعات پرینت سه بعدی جراحی باید بدون از دست دادن دقت ساختاری، مکانیکی و ابعادی در برابر تیمار های استریلیزاسیون مقاومت کنند. بنابراین، در این کار، رشته های سه بعدی مبتنی بر پلی (اسید لاکتیک) (PLA)، پلی (اتیلن گلیکول-کو-۱،۴-سیکلوهگزان متانول ترفتالات) (PETG) و یک ماده PETG اصلاح شده (CPE) برای تولید استفاده شد. قطعات پرینت سه بعدی و بیشتر تحت فرآیندهای استریلیزاسیون حرارت مرطوب (MH) و حرارت خشک (DH) به عنوان فرآیندهای استریلیزاسیون مقرون به صرفه و پرکاربرد در زمینه پزشکی بررسی شد. اثر MH و DH با انجام مشخصات مکانیکی، ساختاری، حرارتی و مورفولوژیکی کامل قبل و بعد از هر دو تیمار ارزیابی شد. به طور کلی، عملیات حرارتی مرطوب باعث تخریب بیشتر ماتریس پلیمری PETG و CPE به دلیل تخریب هیدرولیتیکی و حرارتی شد، به ویژه بر تست کششی و خواص خمشی تأثیر گذاشت(حرارت بخار و گرمای خشک). به عنوان مثال، ضریب خطی انبساط حرارتی (LCTE) قبل از دمای انتقال شیشه ای (Tg) در نمونه های PETG به ترتیب ۴۷٪ و ۳۱٪ به دلیل MH و DH افزایش یافت، در حالی که ۳۱٪ در CPE به دلیل MH افزایش یافت و عمدتاً افزایش یافت. پس از فرآیند DH نگهداری می شود. با این وجود، در PLA، MH افزایش ۲۰٪ در مقدار LCTE و DH افزایش ۳۳٪ را نشان داد. عملیات حرارتی خشک باعث شد که برای کاربردهای پزشکی مناسب‌تر باشد که در آن دقت ابعاد یک عامل کلیدی نیست و نیازهای مکانیکی زیادی وجود ندارد (به عنوان مثال، راهنماهای جراحی).

Title: Effects of Steam Heat and Dry Heat Sterilization Processes on 3D Printed Commercial Polymers Printed by Fused Deposition Modeling

Abstract

 Fused deposition modeling (FDM), the most widely used additive manufacturing (AM) technology, is gaining considerable interest in the surgical sector for the production of single-use surgical devices that can be tailor-made according to specific requirements (e.g., type of patient surgery, specific shapes, etc.) due to its low cost, ease of access to materials (3D-printing filament), and the relatively low complexity. However, surgical 3D-printing parts should resist sterilization treatments without losing structural, mechanical, and dimensional accuracy. Thus, in this work, 3D-filaments based on poly(lactic acid) (PLA), poly(ethylene glycol-co-1,4-cyclohexanedimethanol terephthalate) (PETG), and a modified PETG material (CPE) were used to produce 3D-printed parts and further subjected to moist heat (MH) and dry heat (DH) sterilization processes as affordable and widely used sterilization processes in the medical field. The effect of MH and DH was evaluated by performing a complete mechanical, structural, thermal, and morphological characterization before and after both treatments. In general, the moist heat treatment produced a higher degradation of the polymeric matrix of PETG and CPE due to hydrolytic and thermal degradation, particularly affecting the tensile test and flexural properties. For instance, the linear coefficient of thermal expansion (LCTE) before glass transition temperature (Tg) increased 47% and 31% in PETG samples due to the MH and DH, respectively, while it increased 31% in CPE due to MH and was mainly maintained after the DH process. Nevertheless, in PLA, the MH produced an increase of 20% in LCTE value and the DH showed an increase of 33%. Dry heat treatment resulted in being more suitable for medical applications in which dimensional accuracy is not a key factor and there are no great mechanical demands (e.g., surgical guides).

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا