light box
امتیاز 2.58 عملکرد حقوق بشر شرکت وقدرت اخلاقی:مطالعه زنجیره تامین MNC در بنگلادش">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 43
تعداد کلمات : 21000
مجله : Critical Perspectives on Accounting
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:عملکرد حقوق بشر شرکت وقدرت اخلاقی:مطالعه زنجیره تامین MNC در بنگلادش

 چکیده

 این مقاله به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه گروه‌های ذینفع خاص مانند سازمان‌های غیردولتی حقوق کار (NGO)، قدرت اخلاقی شرکت‌های چند ملیتی (MNCs) را برای حفظ حقوق بشر در زنجیره‌های تأمین خود در بنگلادش مورد سؤال قرار داده و حتی به چالش می‌کشند. در زمان وقوع دو فاجعه بزرگ کارخانه در بنگلادش (آتش سوزی تارزین و فروپاشی رانا پلازا در سال ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳) ما یک سری مصاحبه (بین ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۴) انجام دادیم و مقالاتی را در رسانه‌های خبری و اسناد سازمان‌های غیردولتی بررسی کردیم تا بفهمیم چگونه روایات سازمان‌های غیردولتی حقوق کار، MNC ها و عملکرد واقعی حقوق بشر تأمین کنندگان آنها و قدرت اخلاقی مرتبط در زنجیره‌های تأمین پوشاک را به چالش می‌کشد. یافته‌ها نشان می‌دهد که عملکرد سازمان ملل متحد و تأمین کنندگان آنها در زمینه حقوق بشر در محل کار در بنگلادش، همانطور که توسط سازمان‌های غیردولتی حقوق کار تصور می‌شود، با افشای عمومی MNC در مورد حقوق بشر سازگار نیست. خلاف روایات سازمان‌های غیردولتی نشان می‌دهد که MNC ها و تأمین کنندگان آنها از حقوق بشر و نقص اخلاقی مرتبط استفاده می‌کنند. این مطالعه از قدرت اخلاقی مطابق با دیدگاه ارسطو درباره بازیگر اخلاقی استفاده می‌کند و با ارائه بینش جدیدی که نشان می‌دهد سه جنبه اساسی قدرت اخلاقی – قصد اخلاقی، توانایی اخلاقی و موقعیت اخلاقی – را به مهتا و وینشی (۲۰۱۰) می‌افزاید. که MNC ها و تأمین کنندگان آنها در زمینه کشورهای در حال توسعه بنگلادش فاقد قصد اخلاقی، توانایی اخلاقی و موقعیت اخلاقی برای حمایت از حقوق بشر در محل کار هستند. ما توجه داریم که به دست آوردن این بینش‌های غنی‌تر ممکن است زیرا ما مستقیماً نظرات NGO ها و سازمان‌های جنبش اجتماعی را جویا می‌شویم. این مقاله با بررسی این موضوع که آیا پذیرش زبان تعهدات حقوق بشر توسط MNCs، تغییری در قدرت اخلاقی و عملکرد حقوق بشر آنها ایجاد می‌کند، به غنی‌تر شدن منابع کمک می‌کند(حقوق بشر شرکت وقدرت اخلاقی).

Title: Corporate human rights performance and moral power: A study of retail MNCs’ supply chains in Bangladesh

Abstract

 This paper investigates how particular stakeholder groups, such as labor rights nongovernmental organizations (NGOs), question and even challenge the moral power of multinational companies (MNCs) to maintain human rights in their supply chains in Bangladesh. Around the time of two major factory disasters in Bangladesh (the Tarzeen fire and the Rana Plaza collapse in 2012 and 2013, respectively) we conducted a series of
interviews (between 2012 and 2014) and reviewed articles in news media and NGO documents to understand how labor rights NGOs’ narratives challenge MNCs and their suppliers’ actual human rights performance and associated moral power within clothing supply chains. The findings show that MNCs’ and their suppliers’ workplace human rights performance in Bangladesh, as perceived by labor rights NGOs, is inconsistent with MNCs’ public disclosures on human rights. The NGOs’ counter-narratives testify to MNCs’ and their suppliers’ abuses of human rights and the associated moral deficit. This study draws on the notion of moral power in line with Aristotle’s view of the moral actor and adds to Mehta and Winship (2010) three essential aspects of moral power – moral intention, moral capability and moral standing – by providing a new insight that suggests that MNCs and their suppliers in the developing nation context of Bangladesh lack the moral intention, moral capability and moral standing to uphold workplace human rights. We note that gaining these richer insights are possible because we directly solicit the views of NGOs and social movement organizations. The paper fills a research gap by looking at whether the adoption of the language of human rights obligations by MNCs creates any change in their moral power and human rights performance, as perceived by workers’ rights NGOs.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
    خـریـد محـصـول
    قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
    خـریـد محـصـول
    هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
    خـریـد محـصـول
    تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
    خـریـد محـصـول
    مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
    خـریـد محـصـول
    یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
    خـریـد محـصـول
    تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
    خـریـد محـصـول
    دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
    خـریـد محـصـول
    استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
    خـریـد محـصـول
    استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا