light box
امتیاز 2.58 ورزش، حقوق تراجنسیتی و سیاست برتری همسوجنسی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 38
تعداد کلمات : 16700
مجله : laws
انتشار : 2022
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ورزش، حقوق تراجنسیتی و سیاست برتری همسوجنسی

 چکیده

 بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۱، صد و ده لایحه در مجالس ایالتی در سراسر ایالات متحده ممنوعیت شرکت ورزشکاران تراجنسیتی در تیم‌های ورزشی دختران و زنان را پیشنهاد کرد. از جولای ۲۰۲۱، ده لایحه از این دست به قانون ایالتی تبدیل شده است. این مقاله تغییر سیاسی به سمت هدف قرار دادن ورزشکاران تراجنسیتی را دنبال می کند. منافع سیاسی محافظه‌کار اکنون به دنبال قوانینی هستند که استدلال‌های جبرگرایانه بیولوژیکی را به حقوق مدنی بدن بخیه می‌زند. اگرچه تعاریف دوتایی محدود از جنسیت مدت‌هاست که در پس‌زمینه به‌عنوان وسیله‌ای برای اجرای سیاست تحت عنوان نهم عمل می‌کند، قانون‌گذاران جمهوری‌خواه اکنون در نظر دارند تا سیاست‌های عدم تبعیض جنسی را به عنوان ابزاری برای طرد جنسیتی تغییر دهند. محتوای پیشنهادات، محوریت ایده‌های مربوط به تغییر ناپذیری بدنی، و سیاست بدنی به طور کلی، در شکل‌دهی آینده سیاست جنسیتی آمریکا را آشکار می‌کند. تحلیل من از لوایح سال ۲۰۲۱ استدلال می‌کند که پیشنهادهای قانونی منطق «برتری جنسیتی» را که در ادعاهای سیاسی درباره بدن‌های دارای جنسیت هنجاری به ارث می‌رسد، پیش می‌برد. نهادهای سیاسی سایت دیگری برای پیشبرد، احراز و عادی سازی نظم های جنسیتی برتری طلبانه هستند، که به صراحت به مقامات پزشکی به عنوان داوران هنجارگرایی جنسیتی می پیوندند. ویژگی‌های بدن و نقش ادعایی آن‌ها در اثبات جنسیت خود به تاکتیک‌های فعالان ضد تراجنسیتی در راست سیاسی دامن زده است. با این حال، هدف آنها صرفاً تغییر سیاست نیست، بلکه بازگشتی است که توسط دولت به یک نظم جنسیتی به شدت مستقل و مردسالارانه تأیید شده است(حقوق تراجنسیتی و سیاست برتری همسوجنسی).

Title: Sports, Transgender Rights and the Bodily Politics of Cisgender Supremacy

Abstract

Between 2020 and 2021, one hundred and ten bills in state legislatures across the United States suggested banning the participation of transgender athletes on sports teams for girls and women. As of July 2021, ten such bills have become state law. This paper tracks the political shift towards targeting transgender athletes. Conservative political interests now seek laws that suture biological determinist arguments to civil rights of bodies. Although narrow binary definitions of sex have long operated in the background as a means for policy implementation under Title IX, Republican lawmakers now aim to reframe sex non-discrimination policies as means of gendered exclusion. The content of proposals reveal the centrality of ideas about bodily immutability, and body politics more generally, in shaping the future of American gender politics. My analysis of bills from 2021 argues that legislative proposals advance a logic of “cisgender supremacy” inhering in political claims about normatively gendered bodies. Political institutions are another site for advancing, enshrining, and normalizing cis-supremacist gender orders, explicitly joining cause with medical authorities as arbiters of gender normativity. Characteristics of bodies and their alleged role in evidencing sex itself have fueled the tactics of anti-transgender activists on the political Right. However, the target of their aims is not mere policy change but a state-sanctioned return to a narrowly cis- and heteropatriarchal gender order.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا