light box
امتیاز 2.65 طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی به عنوان شاخص کیفیت">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 28
تعداد کلمات : 9900
مجله : Advances in Accounting
انتشار : 2019
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی به عنوان شاخص کیفیت کنترل داخلی

 چکیده

منابع و مطالعات زیادی به بررسی اثرات سیستم کنترل داخلی ضعیف روی کیفیت گزارشگری مالی، تصمیم گیری و حسابرسی پرداخته‌اند. با این حال، متداول‌ترین شاخص برای کیفیت کنترل داخلی (یعنی نقطه ضعف با اهمیت و عمده در کنترل‌های داخلی بر گزارشگری مالی)، نسبتاً نامتداول است و وقوع آن در طی دهه‌ی گذشته کاهش یافته است (چاسان ۲۰۱۳). در این مطالعه، ما تلاش کردیم تا یک شاخص جایگزین را برای کنترل کیفیت داخلی با استفاده از اطلاعات گزارش شده در بحش S-K از ۱۰-K شرکت، توسعه دهیم. ما پیشنهاد می‌کنیم که طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی در افشای حسابرسی نشده‌ی گزارش سالانه، شاخصی برای کیفیت کنترل داخلی است. مطابق با کیفیت کنترل داخلی، نتایج نشان داد که شرکت‌هایی که حق الزحمه های مربوط به حسابرسی را به صورت نادرست طبقه بندی می‌کنند، ضعف با اهمیت یا نقاط ضعف عمده را گزارش می‌کنند و دارای تأخیر گزارش طولانی‌ای هستند و حق الزحمه ی حسابرسی بالاتری را پرداخت می‌کنند. یافته‌های ما نشان می‌دهد طبقه بندی نادرست حق الزحمه ی مربوط به حسابرسی با کیفیت کنترل داخلی ضعیف دارد.

TITLE: Misclassification of audit-related fees as a measure of internal control quality

Abstract

There is an abundance of literature examining the effects of a poor internal control system on financial reporting quality, decision-making and auditing. However, the most commonly used proxy for internal control quality (i.e., a material weakness in the internal controls over financial reporting) occurs relatively infrequently and has declined in occurrence over the past decade (Chasan, 2013). In this study, we attempt to develop an alternative measure for internal control quality using the information reported in the S\ \K portion of a firm's 10-K. We suggest that a misclassification of audit-related fees in the unaudited disclosures of the annual report is a proxy for low internal control quality. Consistent with lower internal control quality, we find that firms misclassifying audit-related fees are more likely to report a material weakness, are less timely filers (longer report lag) and pay higher audit fees. Our findings suggest that misclassification of audit-related fees correlate with having poor internal control quality.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    نانومواد ضد میکروبی برای ضدعفونی سازی آب و کنترل میکروبی آن: کاربردها و پیامدهای بالقوه
    خـریـد محـصـول
    نانوکامپوزیت ها برای تصفیه آب: یک مقاله مروری
    خـریـد محـصـول
    بررسی کاربرد طب سوزنی به منظور درمان سندرم تخمدان پلی کیستیک
    خـریـد محـصـول
    الگوی سنجش ریسک برای جا به جایی مواد خطرناک در آزادراه ها
    خـریـد محـصـول
    بدتنظیمی هیجانی زنان با سندرم قبل از قاعدگی
    خـریـد محـصـول
    یادگیری چند برچسبی انتقالی از طریق انتشار مجموعه برچسب
    خـریـد محـصـول
    مروری بر اپیدمولوژی ناباروری اولیه در ایران
    خـریـد محـصـول
    بررسی الگوریتم بهینه ساز گرگ خاکستری
    خـریـد محـصـول
    بررسی سرویس‌های پایداری در فروشگاه: وظایف خدماتی و بهبود مصرف و بهره برداری پایدار
    خـریـد محـصـول
    شیوع عفونت‌های بافت نرم و پوستی استافیلوکوکوس اورئوس در بیماران مبتلا به پمفیگوس
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
    برو بالا