light box
امتیاز 2.58 دکترین نخستین فروش دیجیتال">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 54
تعداد کلمات : 27000
مجله : ; WCT/WPPT; CJEU
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:دکترین نخستین فروش دیجیتال

چکیده

چکیده: هدف مقاله ارائه ابتدا خلاصه‌ای از مفهوم، قوانین و خط مشی خستگی و فرسودگی، ابتدا در سطح بین المللی و اتحادیه اروپا و بعداً تحت قانون ایالات متحده است. بر اساس این مقدمه، مقاله به تجزیه و تحلیل دکترین توسط تصمیمات و رأی‌های دادگاه‌های پیشگام دادگاه در UsedSoft، ReDigi، پرونده‌های کتاب الکترونیکی / کتاب صوتی آلمان، و پرونده Tom Kabinet در حال بررسی از هلند می‌پردازد. سؤالات مربوط به مجوز در مقابل دوگانگی فروش؛ راه حل به اصطلاح چتر؛ “تئوری کپی جدید”، انتقال نسخه‌های دیجیتال از طریق اینترنت، فناوری انتقال و حذف؛ وسپس موضوع قانون خاص و نظریه معادلات عملکردی مطرح شدند. نویسنده مقاله حاضر تأکید می‌کند که پاسخ‌های داده شده توسط قضات مربوطه در پرونده‌های ارجاع شده آخرین نقطه بحث نیست. رأی مقدماتی UsedSoft و تصمیمات داخلی آلمان، برخورد ویژه‌ای را برای برنامه‌های رایانه‌ای برجسته می‌کند. از طرف دیگر، امتناع از فرسودگی دیجیتالی در پرونده‌های ReDigi و کتاب‌های صوتی / کتاب‌های الکترونیکی ممکن است مطابق با متن فعلی قانون کپی رایت باشد. با این حال، آن‌ها لزوماً منعکس کننده روند مناسب عصر ما نیستند. این مقاله بیان می‌کند که نیاز به فرسودگی دیجیتال به طور مداوم در جامعه و در میان مشاغل در حال افزایش است. در واقع، استدلال‌های معقول و منطقی به نفع برابر کردن میزان فروش مجدد آثاری است که در قالب ملموس و نامشهود به فروش می‌رسند. در نتیجه، این مقاله بر اصلاح هنجارهای فرسودگی در سطح بین المللی و اتحادیه اروپا تاکید دارد(دکترین نخستین فروش دیجیتال).

TITLE: Digital First Sale Doctrine Ante Portas

Abstract

 The purpose of the article is to provide first a doctrinal summary of the concept, rules and policy of exhaustion, first, on the international and EU level, and, later, under the law of the United States. Based upon this introduction, the paper turns to the analysis of the doctrine by the pioneer court decisions handed over in the UsedSoft, ReDigi, the German e-book/audio book cases, and the pending Tom Kabinet case from the Netherlands. Questions related to the licence versus sale dichotomy; the so-called umbrella solution; the “new copy theory”, migration of digital copies via the internet; the forward-and-delete technology; the issue of lex specialis and the theory of functional equivalence are covered later on. The author of the present article stresses that the answers given by the respective judges of the referred cases are not the final stop in the discussion. The UsedSoft preliminary ruling and the subsequent German domestic decisions highlight a special treatment for computer programs. On the other hand, the refusal of digital exhaustion in the ReDigi and the audio book/e-book cases might be in accordance with the present wording of copyright law; however, they do not necessarily reflect the proper trends of our ages. The paper takes the position that the need for digital exhaustion is constantly growing in society and amongst businesses. Indeed, there are reasonable arguments in favour of equalizing the resale of works sold in tangible and intangible format. Consequently, the paper urges the reconsideration of the norms on exhaustion on the international and EU level.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا