light box
امتیاز 2.58 جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 26
تعداد کلمات : 7500
مجله : Audit Studies: Behind the Scenes with Theory, Method, and Nuance
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان

چکیده

 ایالات متحده، به عنوان یک کشور متمایز از نظر مکانی با توجه به شاخص‌های مختلف از جمله نژاد، درآمد، ثروت، نگرش‌های سیاسی، آموزش و وضعیت مهاجرت، محسوب می‌شود. محققان به مدت سالیان متمادی، با سؤالات مربوط به بی عدالتی و نابرابری مکانی مواجه بوده و محله‌هایی که افراد در آن‌ها زندگی می‌کند را به عنوان یک واحد سازمان دهی اجتماعی که شاخص و نشان دهنده‌ی پیامدهای سطح فردی است، به رسمیت می‌شناسند. مکانیسم‌هایی که پایه و اساس رابطه‌ی بین محله‌ها و پیامدها برای ساکنان هستند، نسبتاً کشف نشده باقی مانده‌اند. در این فصل، ما نشان می‌دهیم که چگونه استفاده از ازمایشات میدانی و حسابرسی به کشف این مکانیسم یعنی انگ مبتنی بر مکان در تعاملات اجتماعی کمک کند. بالاخص، ما روش مطالعه‌ی قبلی را استفاده کردیم (بسبریس، فیبر، ریچ، شارکی با عنوان اثر انگ محله روی تعاملات اقتصادی)، که نشان می‌دهد چگونه سکونت در جامعه‌ی فقیر و رنگین پیوست اثر منفی روی توانایی فروشنده‌ها برای جذب خریدار در بازار طبقه بندی شده دارد(روش‌های تجربی برای تعیین مجازات). ما بر عملیاتی سازی محله‌ها و نیز شیوه‌ی استفاده‌ی تحقیقات آینده از ویژگی‌های سطح غیر فردی مانند واحد مکان استفاده می‌کنیم. انجام این کار به ما در درک بهتر روابط علی بین پیامدهای سطح فردی و فضا و نیز تجزیه و تحلیل بهتر اثرات متغیرهای سطح فردی در برابر متغیرهای سطح غیر فردی کمک می‌کند که در تحقیقات غیر تجربی هنوز حل نشده باقی نمانده است. ما بر پیاده سازی ازمایشات میدانی در تست اثرات در مقیاس جغرافیایی نظیر منطقه‌ی کلان شهر، ایالت، منطقه، کشور یا قاره تاکید می‌کنیم:

Title: The Geography of Stigma: Experimental Methods to Identify the Penalty of Place

Abstract

The specific purpose of this study was to compare three different collagen extraction methods commonly used in isotope laboratories conducting dietary studies. We evaluated their resultant differences in d13C and d15N, collagen quality and collagen yield. Our study was based on well-preserved skeletal material from the medieval period in Denmark. Our study shows that there is a systematic significant difference in the yield and the d13C values between the three methods. Using the method of DeNiro and Epstein [DeNiro, M.J., Epstein, S., 1981. Influence of diet on the distribution of nitrogen isotopes in animals. Geochimica et Cosmochimica Acta 45, 341e351] with NaOH as cleaning agent, will, according to our study, give d13C values that are on average 0.32& more positive than using the ultra-filtration method [Brown, T.A., Nelson, D.E., Vogel, J.S., Southon, J.R., 1988. Improved collagen extraction by modified Longin method. Radiocarbon 30 (2), 171e177, modified in Richards, M.P., Hedges R.E.M., 1999. Stable isotope evidence for similarities in the types of marine foods used by late Mesolithic humans at sites along the Atlantic coast of Europe. Journal of Archaeological Science 26, 717e722]. The third method, which is a modified version of the second method, excluded the ultra-filtration step. This method seems to give d13C values that lie in between the other methods. Our study did not show any significant difference in d15N values. Although the differences between the methods are very small, we conclude that the use of stable isotope analysis in food determination studies requires adherence to routine methods for preparing and measuring samples. 2007 Elsevier Ltd. All rights reserved.

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
پایین دست راکتور زیستی: پیشرفت در بازیابی سوخت ها و مواد شیمیایی
خـریـد محـصـول
عدم قطعیت، دسترسی به بدهی و رفتار احتیاطی شرکت
خـریـد محـصـول
دیدگاه پزشکان در مورد آگاهی زنان از مشکلات سلامتی و رفتارهای زنان نسبت به پزشکان
خـریـد محـصـول
آینده معاملات آنلاین در صنعت خرده فروشی در زیمبابوه
خـریـد محـصـول
استراتژی های بازاریابی
خـریـد محـصـول
یادگیری وزن دهی شده بر اساس دشواری: رویکرد جدید شبه برنامه درسی
خـریـد محـصـول
درمان روانشناختی افسردگی در مراقبت های اولیه: پیشرفت های اخیر
خـریـد محـصـول
به سوی طراحی های جدید کمپرسور برگشت پذیر سه مرحله ای ۶: ۲
خـریـد محـصـول
مدیریت ریسک تجارت موبایل با استفاده از شبکه های اجتماعی در اردن
خـریـد محـصـول
بیماری های مادرزادی قلب
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا