light box
امتیاز 4.17 رويكرد سيستمی برای مديريت منابع طبيعی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 21
تعداد کلمات : 6830
مجله : Journal of Environmental Management
انتشار : 2001
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله: يك رويكرد سيستمی براي ارزيابی اقدامات مديريت منابع طبيعی

 چکیده

تطبيق يك نمونه جديد براي سياستگزاري زيست محيطي و منابع طبيعي كه بر تغيير مداوم، سازگاري و یادگیری تأكيد مي كند يك رويكرد جديد براي ارزشيابي می طلبد تا اصلاحات را قادر سازد كه اين اقدامات را براي استفاده منابع پايدار توزيع كند. ارزشيابي براي تشخيص تغييرات، پشتيباني از يك رويكرد تطبيقي كه به اندازه كافي در مواجه با چالش تغيير انعطاف پذير بوده و فراهم كردن آموزش در سطوح فردي، جامعه، سازماني و سياست ضروری و اساسی است.(رويكرد سيستمی برای مديريت منابع طبيعی)

بر اساس بررسي رويكردهاي تغييرپذير براي مديريت منابع طبيعي، سياستگزاري، مشاهدات و تجربيات در ارزشيابي عملي اقدامات روي زمين، مؤلفان مجموعه اي از اصول براي ارزشيابي در مديريت منابع طبيعي را بسط و توسعه دادند كه شامل: (a) تدوين ارزشيابي از منظر سيستمي (b) اتصال هدف به نتيجه (c) بررسي فرضيات پايه و اساسي كه اهداف برنامه يا سياست اصلي را پشتيباني و تأييد مي كند (d) بر پايه زمينه هاي منابع طبيعي، اقتصادي، سازماني، فرهنگي-اجتماعي و فني در اجرا و عمل بنا شده باشد (e) معيارهاي ارزشيابي عملي و معتبر را كه مي تواند تغيير را پايش و ارزيابي كند تثبيت مي شود (f) تعدد متدولوژي را در برمي گيرد كه شامل هردو روش هاي كيفي و كمي بوده تا دقت زياد و جامعيت در ارزيابي را تضمين نمايد و (g) جنبه هاي نظم دهنده و انضباتي مختلف را تجميع مي كند ( مثل اجتماعي، اقتصادي، زيست محيطي و سياسي و فني). مقاله يك چارچوب ارزشيابي را بر پايه سيستمي بسط و توسعه مي دهد كه اين اصول را تركيب كرده و همچنين سطوح چندگانه و سرشت تودرتو خط مشي مديريت منابع طبيعي را مشخص مي كند يعني: ويژگي هاي مسئله، مفاد و قاعده سازي خط مشي، منطق برنامه و اجرا روي زمين. سرانجام ما نشان مي دهيم استفاده از آن بطوركاربردي در سه منطقه مطالعاتي استراليا: اجراي خط مشي جامعه محور مديريت جامع حوضه آبخيز؛ سيستم تحويل اطلاعات منبع؛ و توسعه يك سيستم پشتيباني تصميم گيري (رويكرد سيستمی برای مديريت منابع طبيعی).

Title: A systems approach to the evaluation of natural resource management initiatives

abstract

Adopting a new paradigm for natural resource and environmental policy that emphasises continuous change, adaptation and learning demands a new approach to evaluation to enable improvements in the way these initiatives contribute to sustainable resource use. Evaluation is fundamental to identifying change, supporting an adaptive approach that is flexible enough to meet the challenge of change, and enabling learning at individual, community, institutional and policy levels. Based on a consideration of changing approaches to natural resource management (NRM) policy and observations and experiences in the practical assessment of on-the-ground initiatives, the authors develop a set of principles for evaluation in NRM that: (a) addresses evaluation from a systems perspective, (b) links objective to consequence, (c) considers the fundamental assumptions and hypotheses that underpin core policy or program objectives, (d) is grounded in the natural resource, policy/institutional, economic, socio-cultural and technological contexts of implementation in practice, (e) establishes practical and valid evaluation criteria by which change can be monitored and assessed, (f) involves methodological pluralism including both quantitative and qualitative methods to ensure rigour and comprehensiveness in assessment, and (g) integrates different disciplinary perspectives (i.e. social, economic, environmental, policy and technological). The paper develops a systems-based evaluation framework that incorporates these principles and also recognises the multiple levels and nested nature of NRM policy, namely: problem characterisation, policy formulation and intent, program logic, and on-ground implementation. Finally, we demonstrate its utility through application to three contrasting Australian case studies: a community-based Integrated Catchment Management policy implementation; a resource information delivery system; and the development of a Decision Support System.

 

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
مطالعه ی بازاریابی گردشگری
خـریـد محـصـول
انتقال ژن افقی از آگروباکتریوم به گیاهان
خـریـد محـصـول
بررسی تداخل بین پرده‌های مغناطیسی جراحی و پیس میکر ها یا ضربان ساز ها
خـریـد محـصـول
تشریح و آشکارسازی همه گیری کوید-۱۰(COVID-19)
خـریـد محـصـول
سلامت روان در کانادا: کوید-۱۹(COVID-19) و فراتر از آن
خـریـد محـصـول
کروناویروس(COVID-19) و اضطراب: ارزیابی اثرات روان شناختی بیماری های مسری
خـریـد محـصـول
آیا ترس از کروناویروس(COVID-19) باعث تحریک اضطراب و نگرانی شغلی آینده می شود؟
خـریـد محـصـول
چاقی و کروناویروس(COVID-19): دو روی یک سکه
خـریـد محـصـول
تأثیر کوید-۱۹(COVID-19) بر روی سلامت روان عمومی و اثر خنثی کننده حس انسجام
خـریـد محـصـول
اثرات کوید-۱۹(COVID-19 یاکروناویروس) بر روی اضطراب، افسردگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا