light box
امتیاز 2.93 بررسی مجدد رابطه بین ساختار مالکیت و مدیریت انوانتوری">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 28
تعداد کلمات : 15000
مجله : International Journal of Production Economics
انتشار : 2013
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:بررسی مجدد رابطه بین ساختار مالکیت و مدیریت انوانتوری (ارزیابی): یک رویکرد نظارت تعاونی

 چکیده  

 فرضیه این مطالعه این است که رابطه بین مالکیت سازمانی و مدیریت ارزیابی احتمالاً توسط مکانیسم‌های نظارت همکاری و تعاونی تنظیم و کنترل می‌شود (یعنی مالکیت مدیریتی، ساختار گسترده رهبری وو اندازه گسترده). این زمانی رخ می‌دهد که یک مکانیسم نظارتی ضعیف در یک زمینه توسط یک مکانیسم قوی‌تر در زمینه دیگر جبران شود. به علاوه، کاریی یک مکانیسم نظارتی تعاونی (مالکیت سازمانی) بر روی برخی متغیرهای بنیادین تأثیر دارد. آنالیزهای اقتصاد سنجی با استفاده از نمونه‌ای از شرکت‌های مصری شواهد قوی در خصوص قابلیت کاربرد این موضوع در اختیار گذاشته و اثبات می‌کند که مالکیت سازمانی بر مدیریت انوانتوری زمانی تأثیر منفی و مثبت می‌گذارد که مالکیت اداری بالا باشد و دو گانگی CEO وجود داشته و اندازه هیئت مدیره بزرگ باشد. این نتیجه در استفاده از متغیرهای کنترلی و شاهد مختلف و مدل‌های اقتصاد سنجی حائز اهمیت و معتبر است.

Title: Reinvestigating the relationship between ownership structure and inventory management: A corporate governance perspective

Abstract

It is hypothesized in this study that the relationship between institutional ownership and inventory management is more likely to be moderated by other internal corporate governance mechanisms (i.e., managerial ownership, board leadership structure and board size). This is more likely to happen as one weak governance mechanism in one area will be offset by a strong one in another area. Furthermore, the effectiveness of one corporate governance mechanism (i.e., institutional ownership) is more likely to be contingent on some contextual variables. Econometric analysis, using a sample of Egyptian listed firms, provides strong evidence for the applicability of this theme and demonstrates that institutional ownership affects inventory management positively (negatively) when managerial ownership is high (low), CEO duality (non-duality) is in place, or board size is large (small). This conclusion is robust to the use of different control variables and econometric models.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ارزیابی ومرور جامع ریسک ها و مزایای مصرف قهوه
خـریـد محـصـول
غذاهای فراسودمند: مزایا ، نگرانی ها و چالش ها – مقاله مربوط به شورای علوم و سلامت آمریکا
خـریـد محـصـول
انرژی، اکسرژی و تجزیه و تحلیل اقتصادی دیگهای بخار صنعتی
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل انرژی و اکسرژی نیروگاه بخار در اردن
خـریـد محـصـول
NICE: سیستم بیان برای لاکتوکوکوس لاکتیس: سیستم بیان ژن کنترل شده نایسین
خـریـد محـصـول
پروژه بررسی خوشه بندی مبتنی بر منطق فازی شبکه های حسگر بیسیم
خـریـد محـصـول
اثرات سرریز افشای MD&A برای سرمایه گذاری حقیقی: نقش رقابت صنعتی
خـریـد محـصـول
آیا کاهش نرخ مالیات موثر نشان دهنده اجتناب مالیاتی است؟
خـریـد محـصـول
تغییرات رشدی در اثرات اندازه برای مسائل جمع ساده
خـریـد محـصـول
زیرساخت مدیریت دارایی (IAM): تکامل و ارزیابی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا