سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 33

تعداد کلمات : 11000

مجله : European Journal of Political Economy

انتشار : 2020

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
1 سپتامبر 2020
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1258 بازدید
34,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی

 چکیده  

 در مورد اندازه‌ی ضرایب فزاینده‌ی مالی، اختلاف نظر وجود دارد زیرا ضرایب فزاینده‌ی بزرگ (کوچک)، استدلال‌هایی را به منظور توسعه یا کاهش مخارج و هزینه‌های دولتی (عمومی) ارائه می‌کند. ما از داده‌های مربوط به برآوردهای ضرایب فزاینده از بیش از یک صد مطالعه‌ی علمی استفاده کرده و این سؤال را مطرح می‌کنیم که آیا محرک‌های مختلف و شاخص‌های ملی که محققان با آن روبرو هستند می‌تواند به توضیح واریانس گسترده‌ی در این برآوردها کمک کند یا خیر. ما این داده‌های فراتحلیل را با اطلاعات مربوط به ویژگی‌های شخصی اقتصاد دانان که از بیوگرافی آن‌ها جمع آوری شده است و از طریق نظر سنجی، ترکیب می‌کنیم. شواهد ما با این فرضیه که گرایش سیاسی محققان و ملیت آن‌ها در خصوص اندازه‌ی برآوردهای ضرایب فزاینده‌ی مالی مهم است، همخوانی دارد. این فرضیه که علایق و منافع کمک کنندگان مالی مهم است، در این مطالعه تأیید نشد. سوگیری‌های معنی دار برای تیم‌های محققان بین المللی وجود نداشت(سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Biases in fiscal multiplier estimates

Abstract

The size of fiscal multipliers is intensively debated as large (small) multipliers provide arguments to expand (cut) public spending. We use data on multiplier estimates from over a hundred scholarly studies, and ask whether the national imprint and various incentives that the authors face can help explain the large observed variance in these estimates. We complement this metaanalytical data with information on economists’ personal characteristics collected from their biographies and through a self-conducted survey. Our evidence is consistent with the hypothesis that national background and policy orientation of researchers matter for the size of multiplier estimates. We only find weak support for the hypothesis that the interests of donors financing the research are relevant. Significant biases largely disappear for teams of international co-authors.

دیدگاهتان را بنویسید