light box
امتیاز 2.93 به سوی شبیه سازی مبدل‌های کاتالیستی مونولیتی تمام مقیاس">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 31
تعداد کلمات : 8900
مجله : Computers and Chemical Engineering
انتشار : 2010
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:به سوی شبیه سازی مبدل‌های کاتالیستی مونولیتی تمام مقیاس با شیمی ناهمگن پیچیده

 چکیده  

 مدل سازی دینامیک سیال محاسباتی مبدل‌های کاتالیستی تمام مقیاس با شیکی واقعی، به دلیل ملزومات محاسباتی به شدت مبهم باقی مانده است. در این مطالعه، یک حل کننده ضمنی متصل کم حافظه بر اساس روش حجم محدود ساختار نیافته محافظه کارانه برای شبیه سازی مبدل‌های کاتالستی مقیاس ازمایشگاهی با کوپلینگ ضمنی بین جریان سیال، انتقال حرارت، انتقال جرم و واکنش‌های شیمیایی ناهمگن استفاده شد. محاسبات وضعیت و حالت ثابت برای فرایند احتراق هوا-متان کاتالیستی با ۲۴ مرحله واکنش و ۱۹ گونه و برای فرایند تبدیل کاتالیستی سه سویه با ۶۱ مرحله واکنش و ۳۱ گونه انجام شد. هر دو محاسبه بر روی یک پردازنده برای مونولیت با ۵۷ کانال با استفاده از ۳۵۴۰۰۰ حجم کنترل انجام شد. شبیه سازی احتراق کاتالیستی در ۱۹ ساعت کامل شده و حافظه مورد نیاز ۹۰۰ مگابایت بود در حالی که شبیه سازی تبدیل سه راهی نیاز به ۶ روز و حافظه ۱ گیکابایت بود که نشان داد پیچیدگی مکانیسم واکنشی سطحی بر نیازهای زمانی سی پی یو غالب بود. متعاقباً، سالور موازی سازی شده و احتراق کاتالیستی یکسان برای مونولیت با ۲۹۳ کانال با ۱٫۲۷ میلیون ججم کنترل شبیه سازی شد. خوشه ۴ گره‌ای برای محاسبات موازی استفاده شده و کارایی موازی سازی حدود ۸۰ درصد بود(شبیه سازی مبدل‌های کاتالیستی مونولیتی).

Title: Toward simulation of full-scale monolithic catalytic converters with complex heterogeneous chemistry

Abstract

 Computational fluid dynamic (CFD) modeling of full-scale catalytic converters with realistic chemistry has remained elusive primarily due to the extreme computational requirements. In this work, a new low-memory coupled implicit solver, based on the conservative unstructured finite-volume method, was utilized to simulate laboratory-scale catalytic converters with implicit coupling between fluid flow, heat transfer (including conjugate heat transfer), mass transfer, and heterogeneous chemical reactions. Steadystate calculations were performed for a catalytic methane air combustion process with 24 reaction steps and 19 species (8 gas-phase species, 11 surface-adsorbed species), and for a three-way catalytic conversion process with 61 reaction steps and 31 species (8 gas-phase species, 23 surface-adsorbed species). Both calculations were conducted on a single processor for a monolith with 57 channels discretized using 354,300 control volumes. The catalytic combustion simulation was completed in 19 h and required 900 MB of memory, while the three-way conversion simulation required 6 days and 1 GB of memory, indicating that the complexity of the surface reaction mechanism dominates the overall CPU time requirements. Subsequently, the solver was parallelized, and the same catalytic combustion case was simulated for a monolith with 293 channels discretized using 1.27 million control volumes. A 4-node cluster was utilized for the parallel computations, and the parallelization efficiency was found to be about 80%.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
استخراج سریوم با کاهش متالوترمیک با استفاده از تزریق پودر اکسید سریوم
خـریـد محـصـول
مطالعه سینتیک استخراج استرانسیوم با کاهش متالوترمیک
خـریـد محـصـول
مدلسازی و بررسی آزمایشی جت‌های گازی شناور افقی تزریق شده به مایع محیط یکنواخت راکد
خـریـد محـصـول
تنظیم سنتز آمینو اسیدهای ضروری و انباشت در گیاهان
خـریـد محـصـول
مدلسازی و بررسی آزمایشی جت‌های گازی شناور افقی تزریق شده به مایع محیط یکنواخت راکد
خـریـد محـصـول
یک نقشه راه برای ارتقای سلامت مدارس، یک مدل شناخت محور برای سیاست گذاری
خـریـد محـصـول
تخریب افلاتوکسین با تیمار اولتراسوند
خـریـد محـصـول
تعیین افلاتوکسین در نمونه‌های پسته با روش ELISA در تربت حیدریه (شمال شرق ایران)
خـریـد محـصـول
ویسکوالاستیسیته ی پوست مطالعه شده به صورت برون تنی(آزمایشگاهی)
خـریـد محـصـول
ارتباط حسابداری مدیریت استراتژیک برای فرهنگ عامه: دنیای وست اند میوزیکال (انتهای غربی)
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا