light box
امتیاز 2.58 تنوع عملکردی و شدت چرا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی در آندورا">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 22
تعداد کلمات : 5600
مجله : Applied Vegetation Science
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تنوع عملکردی و شدت چرا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی در آندورا

چکیده

سؤالات: انسان در حال تغییر کاربری زمین بوده و بر شدت‌های چرا در سرتاسر دنیا در علفزارهای آلپی و تحت آلپی تأثیر می‌گذارند و تنوع عملکردی یک ابزار مفید برای پیش بینی تغییرات در این جوامع علفزار و برای بهبود حفاظت از تنوع زیستی است. سؤالات به شکل زیر هستند:۱- تفاوت غنای عملکردی بین ۵ تیپ علفزار در آندورا چیست ۲- از این تیپ‌های علفزار، کدام جوامع گیاهی در معرض فیلتر زیستگاهی بالایی هستند و کدام یک عمدتاً تحت کنش‌های رقابتی هستند ۳- آیا جوامع علفزار خاصی بیشتر از جوامع علفزار دیگر در معرض تخریب قرار دارند ۴- شدت چرا و ارتفاع چه تاثیری بر تغییرات در شاخص‌های FD دارند؟

موقعیت: ۵ نوع از جوامع علفزار آلپی و تحت آلپی تحت غالبیت Festuca airoides, F. eskia, F. gautieri, F. paniculata و Nardus stricta در ارتفاعات مختلف و با شدت‌های چرایی متفاوت در تیپ علفزار قرار دارند.

 روش‌ها: ما از شاخص‌های تنوع عملکردی مختلف و مدل سازی معادله ساختاری برای تعیین شیوه تأثیر شدت چرا، ارتفاع، غنای گونه و تولید بر تنوع عملکردی در ۲۲ ترانسکت پوشش گیاهی استفاده کردیم.

 نتایج: هر دو تنوع گیاهی و غنای عملکردی در شدت‌های چرایی بالاتر بالا بودند و بیشترین میزان در علفزارهای F. gautieri و F. Paniculata و کم‌ترین میزان در Nardus stricta, F. airoides و F. Eskia دیده شد. فیلترینگ زیستگاه در علفزارهای F. airoides مشاهده شد. تمایل عمومی برای اثرات متقابل رقابتی بالاتر در میان گیاهان در ارتفاعات بالاتر وجود داشت. هیچ یک از ۵ جامعه علفزار به صورت تخریب شده در نظر گرفته نشده و همه ویژگی‌های عملکردی مشابهی بین گونه‌های غالب نشان دادند(شدت چرا در علفزارهای آلپی).

 نتایج نشان می‌دهد که چرا یک جزء جدایی ناچذیر از علفزارهای کوهستانی آندورا است و به عنوان یک جزء ساختاری عمل کرده و غنای عملکردی بالایی در بسیاری از جوامع چرا شده ارائه می‌کنند.

Title: Functional diversity and grazing intensity in sub-alpine and alpine grasslands in Andorra

Abstract

 Questions: Humans are altering land use and impacting grazing intensities worldwide in alpine and sub-alpine grasslands, and functional diversity (FD) is a useful tool for predicting changes in these grassland communities and for improving biodiversity conservation. We asked: (1) how does functional richness (FRic) differ between the five predominant grassland types in Andorra (2) of these five grassland types, which plant communities are subject to high habitat filtering and which are driven primarily by competitive interactions; (3) are certain grassland communities more prone to degradation than others; and (4) how do grazing intensity and elevation influence variations in FD indices? Locations: Five types of sub-alpine and alpine grassland communities dominated by Festuca airoides, F. eskia, F. gautieri, F. paniculata and Nardus stricta in Andorra, at various elevations and with differing grazing intensities within a grassland type. Methods: We used multiple functional diversity indices and structural equation modelling (SEM) to determine how grazing intensity, elevation, species richness and productivity affect functional diversity in 222 vegetation transects. Results: Both plant diversity and functional richness were higher at higher grazing intensities, with the highest values found in the F. gautieri and F. paniculata grasslands and lowest in the Nardus stricta, F. airoides and F. eskia grasslands. Habitat filtering was observed in F. airoides grasslands. There was a general tendency for higher competitive interactions among plants at higher elevations and/or when species diversity increased. None of the five grassland communities considered appears disturbed, and all present similar functional attributes between dominant species. Conclusions: Our results highlight the fact that grazing is an integral part of Andorran mountain grasslands, acting as a structural component and providing higher functional richness in the most grazed communities.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
برآورد بحران نقدینگی ناشی از Covid-19: سیاست و شواهد جهانی
خـریـد محـصـول
گزارش ارزش و عملکرد شرکت
خـریـد محـصـول
اضطراب و افسردگی در والدین کودکانی که با آترزی مری متولد شده اند
خـریـد محـصـول
چگونه ارتباطات سیاسی شرکت بر گزارش دهی مالی اثر دارد؟ مرور منابع
خـریـد محـصـول
تحقیق در مورد استانداردهای بین المللی حسابرسی: مرور منابع و فرصت ها برای تحقیقات آینده
خـریـد محـصـول
پاسخ آنتی بادی به SARS-CoV-2 در افراد مبتلا به HIV
خـریـد محـصـول
آنوسمی و نوروپاتی مجرای بویایی در بیماران COVID-19
خـریـد محـصـول
مدیریت عملی بیماری دیورتیکول روده بزرگ در شرایط سرکوب سیستم ایمنی
خـریـد محـصـول
تنهایی، انزوای اجتماعی و تفاوت آنها: یک مطالعه تشخیصی در اختلال افسردگی مداوم
خـریـد محـصـول
افت فشار و ماندگی با جریان گاز-مایع در لوله عمودی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا