light box
امتیاز 2.93 مطالعه‌ی تطبیقی کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته شده در بازار">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 36
تعداد کلمات : 9800
مجله : China Journal of Accounting Studies
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مطالعه‌ی تطبیقی کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته شده در بازار NEEQ و بازارهای سازمانی

 چکیده  

 این مقاله به بررسی تفاوت در کیفیت سود بین بورس سهام ملی و بهای سهام (NEEQ) و شرکت‌های بازار بنگاهی رشد (GEM) می‌پردازد. مطالعه نشان داد که شرکت‌های NEEQ و GEM دارای ویژگی‌های متفاوت در کیفیت سود هستند. شرکت‌های NEEQ دارای سطح بالاتری از مدیریت سود نسبت به شرکت‌های GEM هستند، در حالی که شرکت‌های GEM دارای محرک‌های قوی‌تر برای مدیریت سود نزولی نسبت به شرکت NEEQ است. نتایج نشان داد که مؤسسات منحصر به فرد NEEQ اثر معنی داری روی کیفیت سود شرکت دارد. شرکت‌های لایه‌ی نوآوری، شرکت‌های IPO، شرکت‌های با مدیران مستقلف شرکت‌های مبادله کننده با بازار سازان، شرکت‌های با سهام خصوصی یا سرمایه گذاری سرمایه مخاطره پذیر دارای کیفیت سود بالاتر هستند(شرکت‌های پذیرفته شده در بازار NEEQ).

Title: A comparative study of earnings quality of firms listed in the NEEQ market and the Growth Enterprise Market

Abstract

 This paper explores the differences in earnings quality between the National Equities Exchange and Quotations (NEEQ) companies and the Growth Enterprise Market (GEM) companies. The study finds that NEEQ companies and GEM companies have different characteristics in earnings quality. NEEQ companies have a significantly higher level of upward earnings management than GEM companies, while GEM companies have stronger incentives to manage earnings downward through a ‘big bath’ than NEEQ companies, owing to the special treatment and delisting regulations for GEM firms. We also find that the unique institutions of NEEQ have significant impacts on the earnings quality of companies. Innovation-layer companies, companies applying for IPOs, companies with independent directors, companies trading with market makers, companies with private equity (PE) or venture capital (VC) investment have higher earnings quality.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
فرار مالیاتی، مالیات بر سود سرمایه و بازار مسکن
خـریـد محـصـول
کشف پپتید مبتنی بر هوش مصنوعی تکاملی برای درمان و داروی موثر کوید-۱۹
خـریـد محـصـول
گیرنده MERS-CoV DPP4 به عنوان یک هدف اتصال کاندیدای اسپایک SARS-CoV-2
خـریـد محـصـول
تاثیر مکمل دهی آلانین روی سنتز اگزالات
خـریـد محـصـول
تجدید نظر در مورد راندمان و بازدهی سیستم ترویجی آموزش کشاورزی در کنیا
خـریـد محـصـول
بررسی توسعه و بهبود پروژه‌ها به منظور توسعه مناطق روستایی و کشاورزی
خـریـد محـصـول
شناسایی و تشخیص حالت های صورت با اصلاح چهره سه بعدی از طریق بانک فیلتر گابور
خـریـد محـصـول
اثر نظرات الکترونیکی مثبت و منفی بر روی قصد خرید اتاق هتل مسافران شاغل
خـریـد محـصـول
مقایسه مدیریت دانش و داده کاوی: رهیافت روند تغییرات ، پیش بینی و استناد
خـریـد محـصـول
دسترسی به زنجیره تأمین ناب به واسطه‌ی تولید چابک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا