light box
امتیاز 2.93 ظهور کارافرینی مبتنی بر شواهد">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 12
تعداد کلمات : 3000
مجله : Baylor University
انتشار : 2004
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ظهور کارافرینی مبتنی بر شواهد

 چکیده  

 کارافرینی مبتنی بر شواهد (EBE) از شیوه کارافرینی علم آگاه پیروی می‌کند. یک پیش نیاز و لازمه برای این کار، انباشت و تفسیر سیستماتیک شواهد حاصل تحقیقات کارافرینی است (فرس ۲۰۰۶).EBE بر اساس اطلاعات حاصل از شیوه مدیریت مبتنی بر شواهد (روسو ۲۰۱۲) می‌باشد که خود تحت تأثیر رویکردهای مبتنی بر شواهد در زمینه‌های پزشکی، جرم شناسی و سایر رشته‌ها است. در عین حال این سؤال مطرح است که کارافرینی تا چه حد از ایده‌های بحث انگیز EBMgt استفاده می‌کند. EBMgt ترکیبی از چهار شیوه اساسی و بنیادین در انجام قضاوت‌ها و تصمیمات مدیریتی روزانه است:۱- استفاده از بهترین یافته‌های علمی موجود ۲- توجه سیستماتیک به حقایق، شاخص‌ها و معیارهای سازمانی ۳- شیوه‌های فعلی قضاوت نقادانه و انعکاسی و استفاده از کمک‌های تصمیم گیری برای بهبود کیفیت تصمیم ۴- در نظر گرفتن مسائل اخلاقی به خصوص اثرات تصمیم بر روی بسیاری از ذی نفعان (روسو ۲۰۱۲)(ظهور کارافرینی مبتنی بر شواهد).

Title: The Emergence of Evidence-Based Entrepreneurship

Abstract

 Evidence-based entrepreneurship (EBE) pursues the science-informed practice of entrepreneurship. A prerequisite is the systematic accumulation and interpretation of the body of evidence from entrepreneurship scholarship (Rauch & Frese, 2006). EBE builds on insights from the related practice of evidence-based management (EBMgt; Rousseau, 2012), itself influenced by evidence-based approaches in medicine, criminology, and other fields. At the same time, we must ask to what extent entrepreneurship can make use of the still controversial ideas of EBMgt. EBMgt combines four fundamental practices in making everyday managerial judgments and decisions: (1) use of the best available relevant scientific findings; (2) systematic attention to organizational facts, indicators, and metrics; (3) ongoing practice of critical, reflective judgment, and use of decision aids in order to improve decision quality; (4) consideration of ethical issues, in particular, the impact of decisions on their many stakeholders (Rousseau, 2012, pp. 4, 5).

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
خواب بذر و کنترل جوانه زنی
خـریـد محـصـول
تریکودرما در ریزوسفر: رویکردی به سوی همزیستی طولانی و موفق با گیاهان
خـریـد محـصـول
مقاله ی مروری در خصوص فرایند زیست شناختی احیا و اصلاح خاک در مهندسی عمران
خـریـد محـصـول
بودجه بندی سرمایه ای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
مقایسه کاربرد سنتی خانه‌های حیاط دار در دو شهر
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
خـریـد محـصـول
پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
خـریـد محـصـول
جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
خـریـد محـصـول
دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا