light box
امتیاز 2.58 علوم بهداشت محیط در یک چارچوب تحقیق ترجمانی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 32
تعداد کلمات : 7000
مجله : Environmental Health Perspectives
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:  علوم بهداشت محیط در یک چارچوب تحقیق ترجمانی: فراتر از روش‌های تحقیقات آزمایشگاهی

سابقه و هدف: دانشمندان بهداشت محیط می‌توانند تناسب با ساختار سوالاتی که در رشته آنها در الگوی غالب تحقیقات ترجمانی مطرح شده است را به چالش بکشند.

هدف: هدف ما چارچوب بندی الگوی علوم ترجمانی برای پرداختن به مراحل کشف علمی، کسب دانش، تدوین سیاست‌ها و ارزیابی به روشی مناسب برای علوم بهداشت محیط است. هدف ما این است که تفاوتهای بین علوم بهداشت محیط و پزشکی بالینی را مشخص کنیم و این اهداف را به سمت اهداف بهداشت عمومی سوق دهیم.

بحث: تحقیقات ترجمانی معمولاً از چارچوب روش‌های تحقیقات آزمایشگاهی استفاده می‌کنند که در آن علوم پایه به درمان بالینی تبدیل می‌شوند. اگرچه بسیاری از زمینه‌های مرتبط با سلامتی از اصطلاحات و زمینه‌های علوم ترجمانی استفاده کرده‌اند، تحقیقات بهداشت محیط همیشه به طور واضح در این الگو یافت نشده است. ما یک چارچوب تحقیقاتی ترجمانی را که برای دانشمندان بهداشت محیط زیست قابل استفاده است و ساختار اساسی را که در زیر الگوی اصلی روش‌های تحقیقات آزمایشگاهی تا بالین قرار دارد، توصیف می‌کنیم. ما پیشنهاد می‌کنیم که کشف علمی (T1) در تحقیقات بهداشت محیط غالباً از طریق مشاهدات اپیدمیولوژیک یا بالینی اتفاق می افتد. این کشف اغلب شامل درک پتانسیل سلامتی انسان و تأثیرات آن در معرض یک ماده شیمیایی یا مواد شیمیایی محیطی است. کاربردهای عملی این کشف از طریق درک روابط قرار گرفتن در معرض – پاسخ (T2) و شناسایی مداخلات بالقوه برای کاهش قرار گرفتن در معرض و بهبود سلامتی (T3) تکامل می‌یابد. این مراحل ترجمانی به یک همکاری بین رشته‌ای بین علوم مواجهه، زیست شناسی مواجهه، سم شناسی، اپیدمیولوژی، زیست سنجی، ارزیابی ریسک و علوم بالینی نیاز دارد. علم پیاده سازی سپس نقشی اساسی در توسعه اقدامات محیطی و بهداشت عمومی و مداخلات سیاسی (T4) بازی می‌کند. ارزیابی نتایج (T5) اغلب به شکل تحقیق پاسخگویی صورت می‌گیرد، زیرا دانشمندان بهداشت محیط برای تعیین کمیت هزینه‌ها و مزایای این مداخلات تلاش می‌کنند(علوم بهداشت محیط در یک چارچوب).

Title: Environmental Health Sciences in a Translational Research Framework: More than Benches and Bedsides

Abstract

 BACKGROUND: Environmental health scientists may find it challenging to fit the structure of the questions addressed in their discipline into the prevailing paradigm for translational research. OBJECTIVE: We aim to frame the translational science paradigm to address the stages of scientific discovery, knowledge acquisition, policy development, and evaluation in a manner relevant to the environmental health sciences. Our intention is to characterize differences between environmental health sciences and clinical medicine, and to orient this effort towards public health goals. DISCUSSION: Translational research is usually understood to have evolved from the bench-to-bedside framework by which basic science transitions to clinical treatment. Although many health-related fields have incorporated the terminology and context of translational science, environmental health research has not always found a clear fit into this paradigm. We describe a translational research framework applicable to environmental health sciences that retains the basic structure that underlies the original bench-to-bedside paradigm. We propose that scientific discovery (T1) in environmental health research frequently occurs through epidemiological or clinical observations. This discovery often involves understanding the potential for human health effects of exposure to a given environmental chemical or chemicals. The practical applications of this discovery evolve through an understanding of exposure–response relationships (T2) and identification of potential interventions to reduce exposure and improve health (T3). These stages of translation require an interdisciplinary partnership between exposure sciences, exposure biology, toxicology, epidemiology, biostatistics, risk assessment, and clinical sciences. Implementation science then plays a crucial role in the development of environmental and public health practice and policy interventions (T4). Outcome evaluation (T5) often takes the form of accountability research, as environmental health scientists work to quantify the costs and benefits of these interventions.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
پاسخ ترانسکریپتومیک سلول‌های سرطان سینه MDA-MB-231 به دوکوزاهگزانوئیک اسید
خـریـد محـصـول
تحلیل حساسیت استراتژی‌های طراحی غیرفعال برای ساختمان‌های مسکونی
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل تاثیر کاربری زمین بر الگوهای مکانی و زمانی جزیره حرارتی شهری سطحی
خـریـد محـصـول
تغییرات مکانی-زمانی در تأثیرات زیرساخت های شهری بر قیمت مسکن در ووهان، چین
خـریـد محـصـول
استفاده از اطلاعات مبتنی بر حسابداری در شرکت های جوان برای پیش بینی ورشکستگی
خـریـد محـصـول
حسابداری دارایی‌های نامشهود: سرمایه‌گذاری تحقیق و توسعه می‌تواند کارایی سرمایه‌گذاری را بهبود بخشد؟
خـریـد محـصـول
حسابداری و حسابرسی در زمان فناوری بلاک چین: دستور کار تحقیقاتی
خـریـد محـصـول
دستور العمل شورای اروپا مورخ ۱۵ اکتبر ۱۹۹۰ در خصوص شرایط سلامتی دام
خـریـد محـصـول
حاکمیت شرکتی و محافظه کاری حسابداری در بانک های اسلامی
خـریـد محـصـول
آیا اقتصادهای ثروتمند کیفیت حسابداری بهتری دارند؟ شواهد بین المللی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا