چکیده
چندین روش ساده برای نشان دادن بخش‌های مهم یک مقاله‌ی نظری وجود دارند. چندین مطالعه در این رابطه ارائه شده‌اند. آنها شامل واژگانی هستند که در چارچوب روابط داوران و ونویسندگان قرار می‌گیرند. قالب‌های فعلی مبهم هستند. چرا که مهم‌ترین فرایند آشکار سازی مفهوم و معنا است. علاوه بر مطالعات کاپلان، دوبین و سایر موارد اختلافات وسیعی را در سطح دانشگاه نشان داده است.
Abstract
Ever since I was elected editor of AMR Magazine, I have tried to find a simple way to reflect the essential components of a theoretical partnership. There are several great articles on the subject, however, they are often terms and concepts that are difficult to incorporate in everyday communication with authors and judges. My experience is that the existing frameworks are somewhat ambiguous because the purpose of using them is to clarify the concept and meaning. In addition, the work of Kaplan, Dubin, and others shows wide differences at the university level. This article is the initial attempt to fill this gap: the goal is not to create a new concept of theory, but the main goal is to propose several simple concepts to discuss the process of theory development. This is a personal thought that stems from my day-to-day editing and editing activities. My goal is to facilitate communication issues regarding expectations and standards due to the lack of a generally accepted framework for discussing the capabilities of conceptual writing in the organizational sciences.
برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.
در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.
ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.
در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.
از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.
