light box
امتیاز 2.58 آسیب پذیری کشور، قراردادهای اجتماعی و نقش حمایت اجتماعی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 36
تعداد کلمات : 15000
مجله : social sciences
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آسیب پذیری کشور، قراردادهای اجتماعی و نقش حمایت اجتماعی: چشم اندازهای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا (MENA)

 چکیده

  قراردادهای اجتماعی و آسیب پذیری کشور نشان دهنده دو روی یک سکه است. مفهوم اول نشان می‌دهد که کشور‌ها برای اینکه برای جوامع قابل قبول باشند، باید سه «فرایند» – حفاظت، تدارکات، و مشارکت سیاسی – ارائه دهند، در حالی که دومی استدلال می‌کند که کشور‌ها می‌توانند به دلیل فقدان اقتدار (ممانعت از حفاظت)، ظرفیت  یا مشروعیت با شکست روبروشوند. قراردادهای اجتماعی از بین رفته اغلب به ناآرامی عمومی منجر می شود. با استفاده از شواهد تجربی از خاورمیانه و شمال آفریقا، نشان می‌دهیم که چگونه مفاهیم مختلف آسیب پذیری کشور منجر به انواع مختلف نارضایتی‌ها می‌شود و چگونه می‌توان آنها را با اقدامات حمایت اجتماعی اصلاح کرد. حمایت اجتماعی همیشه یک عنصر کلیدی از تدارک کشور و از این رو سنگ بنای همه قراردادهای اجتماعی است. می‌تواند به راحتی با نارضایتی‌هایی که با کاهش تدارکات (مانند اصلاحات یارانه‌ها در ایران و مراکش) ایجاد شده‌اند، مقابله کند، اما همچنین تا حدی جایگزین حمایت ناقص (مثلاً توسط حکومت ملی فلسطین در یمن قبل از ۲۰۱۱) یا مشارکت شود. کمپین اطلاعاتی همراه با کاهش یارانه مراکش؛ تنظیم مشارکتی برای برنامه های پول نقد در اردن  حتی می‌تواند به حفظ حداقل روابط کشور و جامعه در کشور‌هایی که در هر سه P از کار افتاده‌اند (مثلاً یمن) کمک کند. از این رو، حمایت اجتماعی می تواند ابزار قدرتمندی برای کاهش آسیب پذیری کشور و اصلاح قراردادهای اجتماعی باشد. با این حال، برای مؤثر بودن، باید به شکایات به روشی فراگیر، مبتنی بر قوانین و بدون تبعیض رسیدگی شود. علاوه بر این، برای کسب مشروعیت، کشور ها باید مسئولیت حمایت اجتماعی را به جای برون سپاری آن به کمک کنندگان خارجی بر عهده بگیرند(قراردادهای اجتماعی و نقش حمایت اجتماعی).

Title: State Fragility, Social Contracts and the Role of Social Protection: Perspectives from the Middle East and North Africa (MENA) Region

Abstract

 Social contracts and state fragility represent two sides of one coin. The former concept highlights that governments need to deliver three “Ps” protection, provision, and political participation—to be acceptable for societies, whereas the latter argues that states can fail due to lack of authority (inhibiting protection), capacity (inhibiting provision), or legitimacy. Defunct social contracts often lead to popular unrest. Using empirical evidence from the Middle East and North Africa, we demonstrate how different notions of state fragility lead to different kinds of grievances and how they can be remedied by measures of social protection. Social protection is always a key element of government provision and hence a cornerstone of all social contracts. It can most easily counteract grievances that were triggered by decreasing provision (e.g., after subsidy reforms in Iran and Morocco) but also partially substitute for deficient protection (e.g., by the Palestinian National Authority, in pre-2011 Yemen) or participation (information campaign accompanying Moroccan subsidy cut; participatory set-ups for cash-for-work programmes in Jordan). It can even help maintain a minimum of state–society relations in states defunct in all three Ps (e.g., Yemen). Hence, social protection can be a powerful instrument to reduce state fragility and mend social contracts. Yet, to be effective, it needs to address grievances in an inclusive, rule-based, and non-discriminatory way. In addition, to gain legitimacy, governments should assume responsibility over social protection instead of outsourcing it to foreign donors.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا