light box
امتیاز 2.58 مداخلات نظامی علیه داعش در عراق ، سوریه و لیبی و مبانی قانونی رضایت">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 13000
مجله : Leiden Journal of International Law
انتشار : 2016
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مداخلات نظامی علیه داعش در عراق ، سوریه و لیبی و مبانی قانونی رضایت

چکیده

 استدلال حقوقی مداخله با دعوت توسط هر ۱۱ دولت مداخله گر در عراق (نه عضو ائتلاف تحت رهبری آمریکا، روسیه و ایران)، توسط مصر برای حملات هوایی خود علیه داعش در لیبی و ایران و روسیه برای مشارکت در جنگ علیه داعش در سوریه استفاده شده است. تا آنجا که این مداخلات نظامی توافق آمیز داعش و سایر گروههای تروریستی تعیین شده توسط سازمان ملل را هدف قرار دهند، قانونی بودن آنها توسط هیچ کشوری به چالش کشیده نشده است. با این وجود انتقادات شدید عملیات نظامی را که با دعوت انجام شده است، اما هدف قرار دادن “گروه‌های تروریستی” نیست، مانند حملات ادعایی روسیه علیه “مخالفان میانه رو سوریه” مشخص کرد. به نظر می‌رسد استدلالهای ارائه شده توسط دولتهای مداخله گر، هدف مبتنی بر هدف مداخله با دعوت را تأیید می‌کند. آن‌ها ادعای “حق مداخله در جنگ داخلی” را نداشتند، بلکه به وجود تقاضای دولت و هدف قانونی متکی بودند: “داعش و سایر گروه‌های تروریستی.” واکنش‌های مختلف همچنین عدم تمایل جامعه جهانی برای به رسمیت شناختن حق عمومی مداخله در یک جنگ داخلی را نشان می‌دهد. باتوجه به حملات ائتلاف تحت رهبری آمریکا در سوریه، تکیه بر مبنای قانونی “مداخله با دعوت” غیرممکن است. از نظریه بحث برانگیز “رضایت منفعل” می‌توان تا حدی استفاده کرد – اما نه بعد از سپتامبر ۲۰۱۵ که سوریه این حملات را به عنوان “نقض عظیم” حاکمیت خود محکوم کرد. تلاش‌های کنونی جامعه جهانی برای یافتن راه حل‌های توافقی برای مقابله چشمگیر در سوریه، لیبی و عراق می‌تواند امکانات جدید مداخلات توافقی علیه داعش و سایر گروه‌های تروریستی را فراهم کند(مداخلات نظامی علیه داعش در عراق).

TITLE: Military Interventions against ISIL in Iraq, Syria and Libya, and the Legal Basis of Consent

Abstract

 The legal argument of intervention by invitation has been used by all 11 states intervening in Iraq (nine members of the US-led coalition, Russia, and Iran), by Egypt for its airstrikes against ISIL in Libya, and by Iran and Russia for their interventions in Syria. To the extent that these consensual military interventions targeted ISIL and other UN-designated terrorist groups, their legality has not been challenged by any state. Strong criticisms marked nonetheless military operations undertaken by invitation, but not targeting ‘terrorist groups’, such as the alleged Russian strikes against the ‘Syrian moderate opposition’. The arguments advanced by intervening states seem to confirm the purpose-based approach of intervention by invitation. They did not claim a ‘right to intervene in a civil war’, but relied on the existence of both a request by the government and a legitimate purpose: fighting ISIL and other terrorist groups. The different reactions also show unwillingness by the international community to recognize a general right of intervention in a civil war. Turning to the strikes of the US-led coalition in Syria, it is impossible to rely on the legal basis of ‘intervention by invitation’. The controversial theory of ‘passive consent’ could be used to some extent – but not after September 2015 when Syria denounced these strikes as a ‘flagrant violation’ of its sovereignty. The current efforts of the international community to find consensual solutions to the dramatic conflicts in Syria, Libya, and Iraq could offer new possibilities of consensual interventions against ISIL and other terrorist groups.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
خـریـد محـصـول
ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
خـریـد محـصـول
سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
خـریـد محـصـول
اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
خـریـد محـصـول
شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
خـریـد محـصـول
رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
خـریـد محـصـول
زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
خـریـد محـصـول
تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
خـریـد محـصـول
نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا