light box
امتیاز 2.63 تخمین مزایای مالیاتی مربوط به چانه زنی شرکتهای چند ملیتی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 39
تعداد کلمات : 15000
مجله : Journal of International Economics
انتشار : 2020
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

 عنوان فارسی مقاله: تخمین مزایای مالیاتی مربوط به چانه زنی شرکتهای چند ملیتی

 چکیده

نرخهای مؤثر مالیات بر سود شرکتها (ETR) شرکتهای چند ملیتی (MNE) بطور کلی پایین تر از شرکتها و بنگاه های ملی (NE) است. در این مقاله ، ما استدلال می کنیم که قدرت چانه زنی MNE ها یک عامل مهم در توجیه این اختلافات فراتر از تغییر سود است. اول ، بنگاههای بزرگتر و سودآورتر از طریق مثلاً درآمدهای مالیاتی بالاتر و اشتغال ، برای مقامات مالیاتی با ارزش تر هستند. شرکت های بزرگتر و به ویژه MNE ها با تهدید به انتقال فعالیتهای خود به سایر حوزه های قضایی ، ممکن است بتوانند کسر مالیات بیشتری را استخراج کنند. این  منجر به  برنامه ETR رگرسیو برای MNEs و NE  می شود. دوم ، MNE ها با جابجایی با هزینه های کمتری برای جابجایی مشاغل (یا سود) خود در کشورهای خارجی با نرخ مالیات پایین تر از شرکتهای داخلی روبرو هستند. این امر باعث افزایش نقطه تهدید MNE ها در معامله می شود و به آنها این امکان را می دهد که کسر مالیات بالاتری را نسبت به شرکتهای غیر دولتی دریافت کنند. برای تعیین کمیت میزان تجارتی از چانه زنی در شکاف مالیاتی بین MNE ها و شرکتهای ملی ، ضروری است که شرایط سختگیرانه در مورد پایان دهندگان وضعیت MNE ، مالیات بر سود و همچنین فعالیتهای متغیر سود تغییر یابد. برای این منظور ، ما از داده های سطح فرانسوی و تعادل آنتروپی در تعیین کننده های مشترک وضعیت MNE (از جمله امکان تغییر سود) و ETR یک شرکت استفاده می کنیم. درمی یابیم که رگرسیون تجربی برنامه مالیاتی فرانسه ، ETR های MNEs فرانسه به طور متوسط ​​با توجه به اندازه بزرگتر ، ۲٫۵۲ درصد امتیاز را کاهش می دهد ، در حالی که تهدید جابجایی در همان بنگاه های اقتصادی ، ETR خود را با ۳٫۵۸ درصد درصد نسبت به NE قابل مقایسه کاهش می دهد. اولی مزیت مالیاتی است که هر بنگاه (MNE یا NE) با همان اندازه می تواند بدست آید ، در حالی که دومی مخصوص MNE ها و فراتر از دسترس NE است(مزایای مالیاتی مربوط به چانه زنی).

TITLE: Estimating bargaining-related tax advantages of multinational firms

Abstract

The effective corporate profit tax rates (ETRs) of multinational enterprises (MNEs) are in general lower than those of national enterprises (NEs). In this paper, we argue that the bargaining power of MNEs is an important factor in explaining these differences beyond profit shifting. First, larger and more profitable firms are more valuable for tax authorities through, e.g., higher tax revenues and employment. In threatening to move their operations to other jurisdictions, larger firms, and specifically MNEs, may be able to extract greater tax deductions. This results in a regressive ETR schedule for MNEs and NEs. Second, MNEs face arguably lower costs to relocate their business (or profits) to foreign countries with a lower tax rate than NEs. This improves MNEs' threat point in bargaining and enables them further to extract higher tax deductions than NEs. To empirically quantify the importance of bargaining on the tax gap between MNEs and NEs, it is elemental to rigorously condition on the determinants of MNE status, profit taxation, as well as possible profit-shifting activities. To that end, we use French firm-level data and entropy balancing on the joint determinants of MNE status (including the possibility of profit shifting) and a firm's ETR. We find that the empirical regressivity of the French tax schedule reduces French MNEs' ETRs by 2.52 percentage points on average due to their larger size, while the relocation threat of the same firms reduces their ETR by 3.58 percentage points relative to comparable NEs. The former is a tax advantage that any firm (MNE or NE) of the same size could obtain, while the latter is specific to MNEs and beyond the reach of NEs.

 

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
    خـریـد محـصـول
    تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
    خـریـد محـصـول
    ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
    خـریـد محـصـول
    سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
    خـریـد محـصـول
    اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
    خـریـد محـصـول
    شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
    خـریـد محـصـول
    رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
    خـریـد محـصـول
    زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
    خـریـد محـصـول
    تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
    خـریـد محـصـول
    نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا