light box
امتیاز 2.93 روشی برای اندازه گیری کیفیت مطالعات موردی فرار و اجتناب مالیاتی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 30
تعداد کلمات : 10000
مجله : Journal of International Accounting, Auditing and Taxation
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:روشی برای اندازه گیری کیفیت  مطالعات موردی فرار و اجتناب مالیاتی: یافته هایی از هلند

 چکیده  

 در سال‌های اخیر، تلاش‌های زیادی برای مبارزه با فرار مالیاتی شرکتی صورت گرفته است. این تلاش‌ها بر اساس مطالعات موردی توسط سازمان‌های مردم نهاد و سایر گروه‌ها در خصوص شیوه‌های اجتناب از مالیات شرکت‌های چند ملیتی بوده‌اند. این مطالعات موردی نقد شده‌اند زیرا آن‌ها فاقد کیفیت هستند، ولی این نقد به طور علمی ارزیابی نشده است. هدف این تحقیق پر کردن این شکاف است. این یک روش جدید برای تجزیه و تحلیل کیفیت این مطالعات موردی به طور سیستماتیک پیشنهاد می‌کند. ما ده شاخص مربوط به نقاط ضعف ادعا شده ایجاد می‌کنیم و از اینها برای ارزیابی ۱۴ مطالعه موردی با شرکتهای هلندی استفاده می‌کنیم. در می‌یابیم که کیفیت این مطالعات موردی با کمبود داده‌های کافی تأثیر منفی می‌گذارد. بنابراین، اگر شرکت‌ها و دولت‌ها شفافیت را افزایش دهند، این می‌تواند کیفیت مطالعات موردی توسط NGO ها و سایر گروه‌ها را افزایش دهد. علاوه بر این، در می‌یابیم که سازمانهای غیردولتی و سایر گروهها با سرمایه گذاری در تخصص فنی و اتخاذ شیوه‌هایی که موجب رشد عینیت می‌شوند، می‌توانند کیفیت مطالعات موردی خود را بعضاً افزایش دهند. روش توسعه یافته برای این مطالعه همچنین می‌تواند برای سایر مباحث موضوعی، مانند الزامات افشای اطلاعات و گزارش مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها، مورد استفاده قرار گیرد. در حالی که ما قادر به رفع چالش‌های مربوط به اعتبار داخلی بودیم، با گسترش انتخاب موارد موردی، هنوز می‌توان اعتبار خارجی یافته‌ها را بهبود بخشید(مطالعات موردی فرار و اجتناب مالیاتی).

Title: A methodology to measure the quality of tax avoidance case studies: Findings from the Netherlands

Abstract

 In recent years, there have been substantial efforts to combat corporate tax avoidance. These efforts have been propelled in part by mediatized case studies, conducted by nongovernmental organizations (NGOs) and other groups, on the tax avoidance practices of multinational enterprises. These case studies have been criticized because they allegedly lack quality, but this criticism has not been assessed academically. This research seeks to address that gap. It proposes a new methodology to analyze the quality of these case studies systematically. We construct ten indicators related to alleged weaknesses and use these to assess 14 case studies involving Dutch corporate entities. We find that the quality of these case studies is affected negatively by a lack of adequate data. Thus, if companies and governments enhance transparency, this could increase the quality of case studies by NGOs and other groups. In addition to this, we find that the NGOs and other groups the selvescansometimesincreasethequalityoftheircasestudiesbyinvestingintechnical expertise and adopting practices that foster objectivity. The methodology developed for this study could also be of use for other topical debates, such as disclosure requirements and corporate social responsibility reporting. Whereas we were able to address challenges related to internal validity, the external validity of the findings could still be improved by extending the selection of case studies.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
مطالعه ی بازاریابی گردشگری
خـریـد محـصـول
انتقال ژن افقی از آگروباکتریوم به گیاهان
خـریـد محـصـول
بررسی تداخل بین پرده‌های مغناطیسی جراحی و پیس میکر ها یا ضربان ساز ها
خـریـد محـصـول
تشریح و آشکارسازی همه گیری کوید-۱۰(COVID-19)
خـریـد محـصـول
سلامت روان در کانادا: کوید-۱۹(COVID-19) و فراتر از آن
خـریـد محـصـول
کروناویروس(COVID-19) و اضطراب: ارزیابی اثرات روان شناختی بیماری های مسری
خـریـد محـصـول
آیا ترس از کروناویروس(COVID-19) باعث تحریک اضطراب و نگرانی شغلی آینده می شود؟
خـریـد محـصـول
چاقی و کروناویروس(COVID-19): دو روی یک سکه
خـریـد محـصـول
تأثیر کوید-۱۹(COVID-19) بر روی سلامت روان عمومی و اثر خنثی کننده حس انسجام
خـریـد محـصـول
اثرات کوید-۱۹(COVID-19 یاکروناویروس) بر روی اضطراب، افسردگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا