light box
امتیاز 2.58 مفهوم دیون منفور در حقوق بین الملل">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 30
تعداد کلمات : 9900
مجله : UNCTAD
انتشار : 2007
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مفهوم دیون منفور در حقوق بین الملل

 چکیده

مفهوم “دیون منفور” مجموعه خاصی از ملاحظات عادلانه را که اغلب برای تعدیل یا قطع تعهدات دیون در شرایط گذار یا تغییرات سیاسی، بر اساس منفور بودن ادعایی رژیم قبلی و این تصور که دیون ایجاد شده به نفع مردم نبود یا برای سرکوب مردم استفاده شده استشامل می شود.. این مقاله با کاوش در زمینه های مفهوم «دیون منفور» در ساختارها و اصول حقوق بین الملل آغاز می شود. تعهد حقوق بین‌الملل برای بازپرداخت دیون هرگز به عنوان مطلق پذیرفته نشده است، و غالباً توسط طیف وسیعی از ملاحظات عادلانه محدود یا واجد شرایط بوده است، که برخی از آنها ممکن است تحت مفهوم “محرمانه” مجدداً گروه بندی شوند. این با این دیدگاه پذیرفته شده مطابقت دارد که عدالت بخشی از محتوای «اصول کلی حقوق ملل متمدن» را تشکیل می دهد، که یکی از منابع اساسی حقوق بین الملل تصریح شده در اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری است(مفهوم دیون منفور درحقوق بین الملل). در عین حال، بیشتر قراردادهای دیون بین دولت ها و طلبکاران خصوصی تحت قوانین خصوصی داخلی مشخص شده در قرارداد است. نظام‌های حقوقی این حوزه‌های قضایی ممکن است مفاهیمی مانند «دست‌های پاک» یا این تصور را داشته باشند که قراردادهای مرتبط با اهداف غیرقانونی نامعتبر هستند. این مفاهیم با عناصری از مفهوم “محرمانه” به عنوان مبنایی برای باطل کردن تعهدات دیون همپوشانی دارند. برای مثال، دادگاه‌های داوری سرمایه‌گذار/دولت، با در نظر گرفتن چنین ملاحظاتی در تعیین اینکه آیا انکار تعهدات قراردادی در قبال سرمایه‌گذار توسط دولت میزبان با قوانین بین‌المللی سازگار است، راحت بوده‌اند. این نشان می دهد که چنین مفاهیمی ممکن است در واقع بخشی از محتوای عدالت را به عنوان “یک اصل کلی حقوق ملل متمدن” تشکیل دهند، به ویژه اگر به طور گسترده در بین نظام های حقوقی مختلف مشترک باشد(مفهوم دیون منفور درحقوق بین الملل).

Title: The concept of odious debt in public international law

Abstract

The concept of “odious debt” regroups a particular set of equitable considerations that have often been raised to adjust or sever debt obligations in the context of political transitions, based on the purported odiousness of the previous regime and the notion that the debt it incurred did not benefit, or was used to repress, the people. This paper begins with an exploration of the grounds of the “odious debt” concept in basic international law structures and principles. The international law obligation to repay debt has never been accepted as absolute, and has been frequently limited or qualified by a range of equitable considerations, some of which may be regrouped under the concept of “odiousness.” This is consistent with the accepted view that equity constitutes part of the content of “the general principles of law of civilized nations”, one of the fundamental sources of international law stipulated in the Statute of the International Court of Justice. At the same time, most debt contracts between States and private creditors are governed by the domestic private law specified in the contract. The legal systems of these jurisdictions may well have concepts such as “clean hands” or the notion that contracts related to illegal purposes are invalid. These concepts overlap with elements of the notion of “odiousness” as a basis for invalidating debt obligations. Investor/state arbitration tribunals, for example, have been comfortable taking into account such considerations in determining whether repudiation of contractual obligations to an investor by the host State is consistent with international law. This suggests that such concepts may indeed form part of the content of equity as “a general principle of law of civilized nations”, especially if widely shared among different legal systems.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
    خـریـد محـصـول
    شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
    خـریـد محـصـول
    پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
    خـریـد محـصـول
    عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
    خـریـد محـصـول
    استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
    خـریـد محـصـول
    تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
    خـریـد محـصـول
    تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
    خـریـد محـصـول
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا