light box
امتیاز 2.93 تحلیل دو عاملی اکتشافی مقیاس هوش وکسلر برای کودکان-نسخه پنجم">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 23
تعداد کلمات : 5900
مجله : Intelligence
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تحلیل دو عاملی اکتشافی مقیاس هوش وکسلر برای کودکان-نسخه پنجم با ۱۶ زیرآزمون اصلی وفرعی

 چکیده  

 علی رغم اصلاحات قابل توجه در ایجاد مقیاس هوش برای کودکان نسخه پنجم (WISC-V; Wechsler, 2014a)، ناشر آزمون به طور منحصر به فردی به روش‌های تحلیل عاملی تاییدی برای تعیین ساختار ابزار متکی است و قادر به تقسیم واریانس در میان زیر آزمونها و عوامل نیست. برای پر کردن این خلاء، ساختار عاملی ۱۶ زیر مجموعه اصلی و فرعی نمونه استاندارد سازی WISC-V با تحلیل دو فاکتوره (دو عاملی) اکتشافی بررسی شد (EBFA). نتایج EBFA قویاً یک فاکتور هوش عمومی را تاییدمی کند، با این حال شواهد کم‌تری برای سه گروه از عوامل (سرعت پردازش، حافظه کاری و استدلال ادراکی) ارائه می‌کند. هیچ گونه شواهد برای عوامل شفاهی، استدلال سیال یا عوامل بصری-مکانی مشاهده نشد. فاکتور g بخش‌های زیادی از واریانس زیرآزمون کل و مشترک توجیه کرد، در حالی که فاکتورهای گروهی بخش‌های کمی از واریانس کل و مشترک را توجیه کردند. این نتایج پیشنهاد می‌کند که تفسیر بالینی WISC-V بایستی در سطح کلی انجام شود (کل مقیاس‌های IQ)(مقیاس هوش وکسلر برای کودکان).

Title: Exploratory bifactor analysis of the Wechsler Intelligence Scale for Children—Fifth Edition with the 16 primary and secondary subtests

Abstract

Despite substantial revisions involved in creating the Wechsler Intelligence Scale for Children—Fifth Edition (WISC-V; Wechsler, 2014a), the test publisher relied exclusively upon confirmatory factor analytic procedures to determine the instrument's structure and failed to apportion the variance among factors and subtests. To fill this lacuna, the factor structure of the 16 primary and secondary subtests of the WISC-V standardization sample was examined with exploratory bifactor analysis (EBFA). EBFA results provided strong support for a general intelligence (g) factor, but nominal evidence for three group factors (i.e., Processing Speed, Working Memory, and Perceptual Reasoning). There was no evidence for distinct verbal, fluid reasoning or visual–spatial factors. The g factor accounted for large portions of total and common subtest variance while the group factors accounted for negligible portions of total and common variance. These results suggest that clinical interpretation of the WISC-V should reside primarily at the global level (i.e., Full Scale IQ).

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
مطالعه ی بازاریابی گردشگری
خـریـد محـصـول
انتقال ژن افقی از آگروباکتریوم به گیاهان
خـریـد محـصـول
بررسی تداخل بین پرده‌های مغناطیسی جراحی و پیس میکر ها یا ضربان ساز ها
خـریـد محـصـول
تشریح و آشکارسازی همه گیری کوید-۱۰(COVID-19)
خـریـد محـصـول
سلامت روان در کانادا: کوید-۱۹(COVID-19) و فراتر از آن
خـریـد محـصـول
کروناویروس(COVID-19) و اضطراب: ارزیابی اثرات روان شناختی بیماری های مسری
خـریـد محـصـول
آیا ترس از کروناویروس(COVID-19) باعث تحریک اضطراب و نگرانی شغلی آینده می شود؟
خـریـد محـصـول
چاقی و کروناویروس(COVID-19): دو روی یک سکه
خـریـد محـصـول
تأثیر کوید-۱۹(COVID-19) بر روی سلامت روان عمومی و اثر خنثی کننده حس انسجام
خـریـد محـصـول
اثرات کوید-۱۹(COVID-19 یاکروناویروس) بر روی اضطراب، افسردگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا