آیا در جایی که سرگرمی نیست، پول هست؟ منافع مادی و ترجیح افراد

عنوان فارسی مقاله:آیا در جایی که سرگرمی نیست، پول هست؟ منافع مادی و ترجیح افراد برای دموکراسی مستقیم

چکیده

آیا نگرش مردم به همه پرسی به عنوان یک روش تصمیم گیری عمدتاً توسط منافع مادی آنها هدایت می‌شود، یا افراد نیز بدون توجه به بازپرداختهای مادی مرتبط با نتایج سیاست‌های پیش بینی شده، ارزش دموکراسی مستقیم را نیز ارزیابی می‌کنند؟ برای پاسخ به این سؤال، ما از یک مجموعه داده پیمایشی استفاده می‌کنیم که اطلاعات مربوط به حمایت پاسخ دهندگان از همه پرسی را به عنوان روشی برای تصمیم گیری در مورد سیاست‌های مالیاتی، سطح درآمد آنها، ویژگی‌های اقتصادی – اقتصادی و از همه مهمتر، انتظار آنها از حمایت اکثریت از مالیات بالاتر درمی یابیم که اگر آنها انتظار دارند که اقلیت مشخصی از جمعیت به نفع توزیع مجدد بیشتر باشد(منافع مادی وترجیح افراد برای دموکراسی)، حمایت افراد کم درآمد از همه پرسی‌ها را افزایش می‌دهد. برعکس، افراد دارای درآمد بالایی که انتظار اکثریت را به نفع مالیاتهای بالاتر دارند، نسبت به افراد دارای درآمد متوسط که این انتظارات را دارند، قویاً همه پرسی را رد نمی‌کنند(منافع مادی وترجیح افراد برای دموکراسی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: Is money where the fun ends? Material interests and individuals’ reference for direct democracy

Abstract

Are people’s attitudes towards referendums as a decision-making procedure predominantly driven by their material self-interest, or do individuals also value direct democracy as such, regardless of the material payoffs associated with anticipated policy outcomes? To answer this question, we use a survey data set that offers information on respondents’ support for referendums as a procedure to decide on tax policy, their income levels, socio-economic characteristics, and, most importantly, their expectation about the majority’s support for higher taxes. We find that the support of lowincome individuals for referendums increases substantially if they expect a clear population majority in favor of more redistribution. Conversely, individuals with a high income who expect a majority in favor of higher taxes do not reject referendums more strongly than individuals with an average income who share these expectations.