light box
امتیاز 2.65 نظریه‌ی اکولوژی عدم تعادل و تاب آوری">

عنوان فارسی مقاله:نظریه‌ی اکولوژی عدم تعادل و تاب آوری

چکیده

نظریه‌ی اکولوژی غیر متعادل و تاب آوری منجر به تحول در اکولوژی و مدیریت مرتع از طریق به چالش کشیدن فرضیات سنتی پایداری اکولوژیک و پویایی توالی خطی شده است. این تفاسیر جایگزین، نشان می‌دهند که پویایی اکوسیستم به شدت تحت تأثیر تخریب، ناهمگنی و عدم تجانس و وجود حالات پایدار متعدد است. مدل عدم تعادل پایدار نشان می‌دهد که تولیدات گیاهی و تعداد دام، به ندرت در سیستم‌های چراگاه متعادل است زیرا خشکسالی های متوالی و مکرر، موجب می‌شود تا تعداد دام‌ها کم‌تر از ظرفیت برد یا گنجایش محیط اکولوژیکی باشد. با این حال، این موضوع بار ها اثبات شده است که دام‌ها اغلب در تعادل با منابع کلیدی در طی فصل خشک هستند اگرچه آن‌ها معمولاً ارتباط ضعیفی با منابع فراوان در فصل مرطوب و بارانی دارند(نظریه‌ی اکولوژی عدم تعادل وتاب آوری). به طور مشابه، مدل‌های حالت و گذار تحت تأثیر اکولوژی عدم عدم تعادل قرار داشت، ولی متعاقباً حول نظریه‌ی ارتجاع یا تاب آوری برای نشان دادن پویایی متعادل درون حالات و وجود حالات مختلف سازمان دهی شد. نظریه‌ی تاب آوری برای توصیف میزان پویایی اکوسیستم‌ها معرفی شد، ولی به عنوان یک سیستم خود سازمان دهی شده محسوب می‌شود. بر اساس این نظریه، ساختار جامعه توسط فرایندهای اکولوژیکی حفظ می‌شود که بیانگر مکانیسم‌های بازخورد و متغیرهای کنترل کننده برای کنترل تعادل اجتماعی در پاسخ به آشفتگی است. ویژگی اکولوژی تعادل در چارچوب نظریه تاب آوری، تفسیرهای واقعی برای برهمکنش گیاه-علفخوار و پویایی پوشش گیاهی نسبت به تاب آوری کامل در خصوص رویدادهای مبتنی بر تخریب ارائه می‌کند. نگرش تاب آوری، بیانگر دیدگاه انسان در طبیعت است که بر ارزش‌ها و اهداف انسانی تاکید دارد و به شناخت تغییرات در سیستم‌های اجتماعی – اکولوژیکی با ایجاد فرصت‌هایی برای ذی نفعان مختلف جهت طراحی استراتژی‌ها و سیاست‌های مدیریتی کمک می‌کند(نظریه‌ی اکولوژی عدم تعادل وتاب آوری).

Title: Nonequilibrium Ecology and Resilience Theory

Abstract

 Nonequilibrium ecology and resilience theory have transformed rangeland ecology and management by challenging the traditional assumptions of ecological stability and linear successional dynamics. These alternative interpretations indicate that ecosystem dynamics are strongly influenced by disturbance, heterogeneity, and existence of multiple stable states. The nonequilibrium persistent model indicates that plant production and livestock numbers are seldom in equilibrium in pastoral systems because reoccurring drought maintains livestock number below the ecological carrying capacity. However, it has recently been demonstrated that livestock are often in equilibrium with key dry-season resources, even though they may only be loosely coupled to abundant wet-season resources. Similarly, state-andtransition models were initially influenced by nonequilibrium ecology, but they have subsequently been organized around resilience theory to represent both equilibrial dynamics within states and existence of multiple states. Resilience theory was introduced to describe how ecosystems can be dynamic, but still persist as self-organized systems. It envisions that community structure is maintained by ecological processes representing feedback mechanisms and controlling variables to moderate community fluctuation in response to disturbance. Appropriate qualification of equilibrium ecology within resilience theory, rather than its complete replacement by nonequilibrium models, provides more realistic interpretations for both plant–herbivore interactions and vegetation dynamics than does complete reliance on disturbance-driven events. Resilience thinking represents a “humans-in-nature” perspective that emphasizes human values and goals and it seeks to guide change in social-ecological systems by creating opportunities for multiple stakeholders to adaptively design management strategies and policies.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    خواب بذر و کنترل جوانه زنی
    خـریـد محـصـول
    تریکودرما در ریزوسفر: رویکردی به سوی همزیستی طولانی و موفق با گیاهان
    خـریـد محـصـول
    مقاله ی مروری در خصوص فرایند زیست شناختی احیا و اصلاح خاک در مهندسی عمران
    خـریـد محـصـول
    بودجه بندی سرمایه ای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
    خـریـد محـصـول
    مقایسه کاربرد سنتی خانه‌های حیاط دار در دو شهر
    خـریـد محـصـول
    تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
    خـریـد محـصـول
    پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
    خـریـد محـصـول
    جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
    خـریـد محـصـول
    بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
    خـریـد محـصـول
    دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
    برو بالا